computer 版 (精华区)

发信人: remember (Learning C++), 信区: program
标  题: 什么时候会产生临时对象(第三个问题)
发信站: 听涛站 (2001年10月25日21:54:35 星期四), 站内信件


  好，聪明的你指出，结果依然是2，因为A a[]={A(),A(1)}一句会
在编译时被认为如下意思：
  A (a[0])();
  A (a[1])(1);
  当然，编译器展开后并不是这样子，反正大概就是没有产生临时
对象，而直接构造了a[0]和a[1]，为了证明这一点，你还在析构函
数中加入cout<<"A::~A()"<<endl;来证明：看，没有输出，就是说
没有调用析构函数啊～～～
  有人说，这里应该产生了临时对象啊，应该先调用构造函数产生
临时对象，然后用默认的拷贝构造函数（或者是直接位拷贝）建构
a[]。。。。似乎也有道理耶。。。。
  我们为了进一步验证我们的想法，我们增加一个拷贝构造函数：
  A(const A& a) { cout<<"A:A(const A&)"<<endl; count++ }
  好，结果会如何呢？


: : ※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 
: 
: --
:     洛阳亲友如相问  一片冰心在玉壶


--
    洛阳亲友如相问  一片冰心在玉壶