computer 版 (精华区)

发信人: remember (Learning C++), 信区: program
标  题: 讨论(3)
发信站: 听涛站 (2001年10月12日18:15:09 星期五), 站内信件

原文(kybin于2001/09/03 11:37粘贴) 
没错，你说的是挺有道理的，但... 
------------------------------------------------------------------------
--------
 
  但你列举的三位大师的主要作为都在软件危机来临之前的，他们的程序的难度大
，极具开拓性，但相对来说交互性及复杂度就比不上现在的程序了。现在的程序根
本不应该是一个人所能完成的。我认为就是因为埋头编程、编程再编程解决不了问
题才出现软件危机的。所以我觉的还是要学习UML及软件工程，非常必须。如果说
UML只是Rational公司的商业行为（不可否认其中有商业行为）那也未必尽然。我
们还是应该使用UML的。 
按照你个人的意思，那么中国的软件业的出路就是让大家编程，编程再编程，然后
我们就会有大师产生了。我不太清楚图灵奖近几年的获得者中有没有单干编程获得
的，但我想是没有的。因为或许的1985年以前可能，但现在不可能。另外我想说一
下我们现在使用的编程语言，操作系统，数据库，编译器无一不是别人的产品，我
不清楚在这种情况下中国的程序员会有多少创意，多少开拓性。我们所做的无一不
是别人已经定好的路线，更何况现在的软件项目的最大风险性并不是来自技术，而
是来自与需求，协作等等方面。而UML虽然使用起来还是有点麻烦，但你可以配合
其它方法来实现。 
我觉得真正学好UML的不会认为UML是一切，使用它就会觉得自己“聪明”起来。但
也不会觉的UML一无是处的。  

--
    洛阳亲友如相问  一片冰心在玉壶
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]