computer 版 (精华区)

发信人: yahooboy (复活鸟), 信区: POPsoft
标  题: bzip2-1.0.0 for win32
发信站: 听涛站 (Tue Oct 17 13:16:29 2000), 转信

大约一个月前, 我和室友进行过一次测试, 结果是Linux在性能上有优势, 如果不
计
较解压时间的话, bzip2是最佳选择. 所以在linux下用RAR意义并不大.

这是源文件大小
-rw-rw-r--   1 root     root     113500160 Mar 31 23:51 rfc.tar

//////////////////////////////////////////////////////////////////////
程序    参数   压缩时间 解压时间 压缩后大小
WinZip  zip     02'28"  0'08"   27,127,567
WinRar  rar     11'05"  0'16"   23,556,299
WinRar  zip     02'24"  0'14"   27,111,138
----------------------------------------------------------------------
zip     -9      05'11"  0'19"   27,127,605
zip             02'10"  0'19"   27,356,203
gzip    -9      04'35"  0'24"   27,127,485
bzip2           06'01"  1'33"   20,953,643     ---------------  这个最牛
!!
rar             10'40"  0'24"   23,465,033
rar             10'29"
       1

zip     -9      05'11"  0'19"   27,127,605
//////////////////////////////////////////////////////////////////////

两台机子分别是:
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
///////
Redhat 6.1(Linux 2.2.13)                Windoze 2000 server (English
version)
------------------------------------------------------------------------
-------
Celeron 300A                            Dual Celeron 366 -> 500
(overclocked)
Epox P2-112A(VIA Apollo)                Abit BP6
64M                                     256M PC-100
Quantum Fireball 6.4G/5400RPM           IBM Deskstar 13.2G/7200RPM/2M
cache
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
///////

--
我不同意你的看法,但我将誓死捍卫你发表不同意见的权利!

※ 来源:．FreeE&E bbs.ee.6test.edu.cn．[FROM: 风吹来的沙]
【 在 cybergene (活泼的基因) 的大作中提到: 】
∶ 你试过么？偶是没有试过。。。:PP
∶ 只不过看见bzip2的主页上说快而已。:)



--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]