computer 版 (精华区)

发信人: yahooboy (复活鸟), 信区: POPsoft
标  题: 关于DigitFortran 6 
发信站: 听涛站 (Mon Oct 16 01:20:41 2000), 转信

BBS水木清华站∶精华区
发信人: soother (兔巴哥), 信区: NewSoftware
标  题: Re: 那里的VISUAL FORTRAN可是使用啊。
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Aug 22 10:54:51 1999)

【 在 ahliang (witty◎兔气扬眉) 的大作中提到: 】
∶   ^^^^^^^这个版本好象也有问题，不知谁试过？

建议不要用Visual Fortran，觉得问题多多。
曾用过D版的5.0A，专业版的，我见过正版的，
这张碟就是从随机的正版复制的。以前调试好
的代码在VisualFortran中很多都通不过，
最大的问题是传值很奇怪，找了一帮编程高手
一起研究了好久都没解决，当然还有其他的问题。
我觉得Digital不可能将一个这样不成熟的版本
推出。可能是我对FORTRAN90的标准还没吃透，
或是D版的猫腻。
高版本不全是好事，VB6.0就把我整得头晕眼
化。Powerstation Fortran4.0挺好用的。

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.120.18.190]
发信人: zzzzzh (来去匆匆), 信区: NewSoftware
标  题: Re: 那里的VISUAL FORTRAN可是使用啊。
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Aug 22 11:24:16 1999)


【 在 soother (兔巴哥) 的大作中提到: 】
∶ 建议不要用Visual Fortran，觉得问题多多。
∶ 曾用过D版的5.0A，专业版的，我见过正版的，
∶ 这张碟就是从随机的正版复制的。以前调试好
∶ 的代码在VisualFortran中很多都通不过，
∶ 最大的问题是传值很奇怪，找了一帮编程高手
∶ 一起研究了好久都没解决，当然还有其他的问题。
∶ 我觉得Digital不可能将一个这样不成熟的版本
∶ 推出。可能是我对FORTRAN90的标准还没吃透，
∶ 或是D版的猫腻。
∶ 高版本不全是好事，VB6.0就把我整得头晕眼
∶ 化。Powerstation Fortran4.0挺好用的。
DVF 5.0确实有很多BUG,但时这个版本刚出现的时候,我在微软的新闻组里盯了
2个多月,很大一部分文章都是说DVF5.0的BUG,现在这个DVF6.0我感觉用着很好.
原来Powerstation4.0的源程序拿来稍作修改就可以编译通过,我感觉DVF6.0的
语法检查要比Powerstation严格的多,对一些隐含的问题可以提出警告,只是DVF6.0
对5.1编辑格式的处理稍微有些问题,但也不大.
你说的那个传值的问题,Powerstation4也有,如果形参的类型与定义类型不一致,
有可能传过去的值就不对,这个问题很难发现,尽管语法没有问题,但计算结果死活
就是不对.另外我感觉DVF代码效率要比Pwerstation高一些,而且程序运行出现问题.
给出的提示也更容易定位.

--
              自己动手,丰衣足食

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.204.88.143]
BBS水木清华站∶精华区

--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]