civilengineering 版 (精华区)
发信人: rainson (塞上秋风骏马), 信区: civilengineering
标 题: 四十余专家秘集北京 评估中国大剧院方案
发信站: 听涛站 (Mon Aug 14 00:32:14 2000), 转信
四十余专家秘集北京 评估中国大剧院方案
据香港商报报道,建於北京天安门广场西侧的中国国家大剧院,其设计方案引起的争议
已令有关工程几近停工,中国国际工程谘询总公司十一日邀请了建筑、工程、声学、音
乐、舞台等各方面共四十多位专家学者对法国设计师保罗·安德鲁的这一设计方案进行
可行性评估。据悉这些专家学者对这一得到中国高层钦点的方案依然有强烈的反对意见
。
据海外媒体报道,评估会由中国国际工程谘询总公司主持,邀请了内地建筑、工程、声
学、音乐、舞台等方面四十馀位专家学者参与。据悉为避免外界特别是传媒的扰攘,四
十馀位专家学者将集中在北京郊外一个僻静之地,进行为期五天的秘密审议,就安德鲁
方案进行专业的讨论,同时谢靖传媒采访。
报道说,法国设计师安德鲁的方案推出後,在建筑界、美学界引起不小的争议,直至现
在两种意见仍各不相让。其中赞成者认为安氏的设计很有新意,表现了中国改革开放的
胸怀;这派认为大剧院的形体不张扬,与天安门广场其他建筑可以和谐并存。不过,反
对派则认为安氏的设计耗资巨大,毒硪维护十分困难。北京风沙尘土大,一遇风则尘
土覆盖,下雨下雪则水渍泥痕满身,大圆弧建筑难於清扫。冬天为防止结冰,池水要放
掉,剧场四周的湖面将成为无水的“水池”。这样,这个大圆壳的建筑就成不了法国报
刊所赞扬的湖中心的“晶莹剔透的建筑物”。大剧院的设计亦与周围建筑不协调,毒硪
由外国人设计中国的标志性建筑,对中国的建筑设计人员来说并不光彩。
报道指出,愿带头联署上书反对安氏方案的中国科学院及中国工程院院士、大剧院专家
评委会主席、清华大学教授吴良鉏也受邀参加此次评估。吴的太太称,吴教授的意见仍
一如既往,对安德鲁方案持保留态度,这不单是民族感情的问题,而是基於非常专业的
技术因素。她表示,吴良鉏会在这次评估会中充分表达他们的意见。
根据安得鲁的设计方案,中国国家大剧院的建筑面积为二十五万平方米,总造价达四十
五亿元人民币。支持者形容其外形如“一滴晶莹的水珠”,但反对派则指“像蛋壳”、
“大坟墓”。
--
杏花烟雨江南
※ 来源:.听涛站 cces.net.[FROM: 匿名天使的家]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:0.811毫秒