civilengineering 版 (精华区)
发信人: syyt (柳絮飞扬), 信区: civilengineering
标 题: 三峡大坝-七天能放掉三峡水库的?… (转载)
发信站: 听涛站 (Sat May 6 07:53:32 2000), 转信
发信人: fengliu7 (人不风流枉少年), 信区: DHHE
标 题: 三峡大坝-七天能放掉三峡水库的?… (转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Fri May 5 09:06:20 2000)
【 以下文字转载自 THUExpress 讨论区 】
【 原文由 sxdn 所发表 】
三峡工程论证报告认为，三峡水库可以在七天内将水位从１７５米（三峡水库正常蓄水
位）降到１４５米或１３０米。他们的依据是：⒈三峡大坝设有大批
低高程大口径泄洪底孔；⒉下游河道有较大的泄水能力。 先说三峡大坝下游河道有较
大的泄水能力。众所周知，建设三峡工程的最主
要的目的是防洪。正因为是三峡大坝的下游河道、特别是荆江河道的泄水能力太小，才有
人提出要建三峡大坝。如果下游河道又有较大的泄水能力，又有什么必
要来建三峡大坝呢？根据三峡工程论证报告，荆江河道只能防十年一遇的洪水，也就是说
，荆江河道只能保证安全通过６００００立方米／秒的流量。超过这一
流量， 拥叹陀幸缍ズ屠５痰奈� 铡 再说三� 大坝的大口径泄洪底孔的能力。三
峡水库在正常蓄水位１７５米时，
水库库容为３９５亿立方米；当水位在１４５米时，水库库容为１７０亿立方米；两者之
间的差为２２５亿立方米。要将这２２５亿立方米水在七天之内放完，除
了要排泄长江的自然流量外，还需要另外排泄水库的蓄水每秒３７２０２立方米： ２
２５００００００００／（ 贰。。玻础。。叮啊。 ６０）＝３７２０２
长江在每年６、７月分的平均流量为３００００立方米／秒，外加３７２００立方米
／秒，就大大超过了荆江河道的６００００立方米／秒的安全通过流量，
放水将为下游制造一个人为的二十年一遇的洪水。 如果此时长江正处在平均年的洪水
期，自然流量为５２０００立方米／秒，
外加３７２００立方米／秒，总流量达８９２００立方米／秒，放水将为下游制造一个人
为的超百年一遇（８３７００立方米／秒）的洪水。
如果此时长江正处在十年一遇的洪水期，自然流量为６００００立方米／秒，外加３
７２００立方米／秒，总流量达９７２００立方米／秒，放水将为下游制
造一个人为的千年一遇（９８８００立方米／秒）的洪水，接近长江历史最大洪水１０５
０００立方米／秒（千年一遇的洪水）。
如果要把水位从１７５米时降到１３０米，七天内要另外再放２９２亿立方米的水。
除排放自然流量外，每秒还需要排泄４８２８０立方米水，洪水灾难就更大。
如果三峡水库蓄水位至１８０．４米，水库总库容为４５０亿立方米，在七天内将水
位从１８０．４米降到１３０米，就要放水３４７亿立方米，每秒还需
要排泄５７３７４立方米水。如果此时长江正处在平均年的洪水期，自然流量为５２００
０立方米／秒，两者相加，就超过长江历史最大洪水。
因此，要将三峡水库在七天内将水位从１７５米（三峡水库正常蓄水位）降到１４５
米或１３０米，也不是在任何时候都能办到的事。水库放水，就有可能
造成下游洪水大灾难。这样，对方军事威胁的效果就更起作用。 那么为什么三峡工程
论证报告又得到这样的结论呢？这是因为工程论证报告
把时间选在长江的非汛期，自然流量为１００００立方米／秒（见：李浩钧、袁玖：三峡
工程的枢纽建筑物问题，第６５页）。１００００立方米／秒加上４８
２８０立方米水，不超过荆江河道的６００００立方米／秒的安全通过流量。１００００
立方米／秒的流量甚至小于长江在坝址的多年平均流量１３９５０立方
米／秒（另一说为１４５００立方米／秒）。任何一个军事家，都要给对手以致命的打击
米／秒（另一说为１４５００立方米／秒）。任何一个军事家，都要给对手以致命的打击
。只有三峡工程论证报告，才会不顾敌方的打击效果，选定打击的时间
是在非汛期，得出三峡水库能在七天内把水位降到１４５米或１３０米，而不会对下游造
成洪水灾难的结论。
--
welcome to http://gwzz.home.chinaren.net
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.114.107.43]
--
向上，再向高处飞翔
从地面一跃而上
一片烈火的青云
掠过蔚蓝的天心
歌唱着飞翔
飞翔着歌唱
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：1.011毫秒