civilengineering 版 (精华区)

发信人: Jief (jief), 信区: civilengineering
标  题: Re: 三峡大坝-钱伟长的警告 (转载) 
发信站: 听涛站 (Sun May  7 17:01:18 2000), 转信

怕别人攻击，我们干脆主在地下算了，
还他妈的抛头颅于光天化日之下，
岂不是很危险？
   那我们还进行什么现代化建设？
前怕狼后怕虎，干脆原地不动算了，
再说了，老是那台湾作假想敌人，
那也不符合逻辑。
【 在 syyt (柳絮飞扬) 的大作中提到: 】
: 发信人: fengliu7 (人不风流枉少年), 信区: DHHE
: 标  题: 三峡大坝-钱伟长的警告 (转载)
: 发信站: BBS 水木清华站 (Fri May  5 09:05:18 2000)
: 【 以下文字转载自 THUExpress 讨论区 】
: 【 原文由 sxdn 所发表 】
: 发信站: BBS 一网情深站 (Mon May  1 07:24:47 2000) WWW-POST瞿无希
: 　　水库大坝是现代军事对抗中的主要打击目标之一，这一点谁也清楚。就是在古代战争
: 中，筑坝壅水，破坝放水，水淹敌军，这样的战例也不少。在第二次世
: 界大战中，英国空军炸溃了德国的穆尔湖水库大坝。该水库是德国重工业和军事基地鲁尔
: 区的饮用水和工业用水的主要来源，没有水源，钢铁、化学和军火工业
: 都无法维持生产。在巴尔干半岛，游击队炸毁水库大坝，用水冲毁下游的桥梁，破坏德军
: 的交通联系。在朝鲜战争中，美军空军同样炸毁了北朝鲜的水电站，使
: 北朝鲜失去部分能源供给。莫桑比克国内战争中，反政府的力量曾多次尝试，炸毁当时正
: 在建设中的ＣＡＢＯＲＡ　ＢＡＳＳＡ大坝。在原南斯拉夫的波斯尼亚，
: 塞尔维亚族的军队破坏了水库大坝，用以打击水库下游的对抗派的力量……　　英国的水
: 库大坝专家哥尔特斯密斯等曾指出，打击对方的水库设施，是国际
: 军事较量和国内政治较量的一种手段。在这军事较量和政治较量中，大坝是被对方打击的
: 或被对方威胁的对象，拥有大坝的一方，处于被动。威胁和打击大坝的
: 一方，处于主动。如果把大坝当作达摩克勒斯之剑，这剑就悬在拥有大坝一方的头顶上。
: 　　　　　　　　　　　　◆　钱伟长的警告
: 　　１９９１年初，以美国为首的联合国多国部队，充分利用先进的科学技术的优势，打
: 击伊拉克。这时，中国政协副主席，物理学教授钱伟长先生，在报刊上
: 发表了一篇文章，名为《海湾战争的启示》。钱伟长先生在文章中谈了海湾战争和三峡大
: 坝建设中的人防安全的关系。
: 　　钱伟长先生文中指出了三峡水库溃坝的危害，将是长江下游六省市将成泽国，几亿人
: 将陷入绝境。同时也指出，三峡大坝将成为外部敌人威胁的目标。面对目
: 前的导弹技术，三峡大坝的防御是不可能的。因此，钱伟长先生建议，三峡工程是千万不
: 应上马，否则就是干自铸达摩克勒斯剑的蠢举。
: 　　他的结论是：“我们绝不能花了几百亿或几千亿人民币来修一个世界上最大的水坝，
: 给我们的子孙背上包袱，成为外部敌人敲榨勒索的筹码。这里启示我们，
: 在和平还没有保障的国际形势下，三峡工程是千万不应上马的。”　　显然，这篇文章使
: 他触了雷。可想而知他受到了压力，在文章发表之后不久，
: 钱先生收回了他本人的从海湾战争中得到的启示，转而表示坚决与党中央保持一致，坚决
: 支持三峡工程上马。
: 　　钱伟长的文章，是自１９８９年中以来，作者看到的唯一一篇在大陆公开发表的直接
: 反对三峡工程上马的文章。


--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]