civilengineering 版 (精华区)

发信人: Jief (jief), 信区: civilengineering
标  题: Re: 三峡大坝-三峡工程：大陆军事上?… (转载) 
发信站: 听涛站 (Sun May  7 17:05:12 2000), 转信

如果我们不这么做，几十年以后，会不会说我们
该做的时没做呢？很难说呢！
【 在 syyt (柳絮飞扬) 的大作中提到: 】
: 发信人: fengliu7 (人不风流枉少年), 信区: DHHE
: 标  题: 三峡大坝-三峡工程：大陆军事上?… (转载)
: 发信站: BBS 水木清华站 (Fri May  5 09:06:45 2000)
: 【 以下文字转载自 THUExpress 讨论区 】
: 【 原文由 sxdn 所发表 】
: 】　　如果人们将不同的方案及三峡水库反应的可能在决策树上作一分析，就不难看出，
: 三峡工程在两岸军事对峙中是大陆军方的一个大败着。
: 　　如果两岸发生大的军事冲突，三峡大坝的命运不外乎是：　　如果发生对三峡大坝的
: 突然袭击，三峡水库没有时间放水，造成灾难性后果。
: 　　如果对方威胁打击三峡大坝，大陆有两种选择，一是三峡不放水，一是被迫放水。三
: 峡水库如果不放水，遭到打击必然是灾难性后果。三峡水库采用放水，
: 造成特大困难，对手的目的已达到。但是对手仍不放弃继续威胁，三峡水库只能长期不蓄
: 水，使东西交通大动脉处于瘫痪。如果这时对手放松一下威胁，三峡水
: 库又开始蓄水，水位上升，对手再次发出威胁的可能性也越大。无论在突然袭击或是在定
: 点威胁中，三峡工程没有一个理想的对策，只是处于永远被动的地位。
: 　　长江三峡大坝工程将是海峡两岸军事对峙中的一只重要的棋。如今大陆一方自铸达摩
: 克勒斯之剑，在棋盘上是让出了先手，从主动变被动，长江三峡大坝成
: 为对手要挟的目标。台湾的军方，在对局中取得先手。在军事对抗中，打击三峡大坝是台
: 湾的过河卒，可用可不用，可用于定点威胁，可用于制造混乱，可用于
: 打击经济生活，可用于打击军事后备力量，可用于先发制人，可用于战略报复，可用于正
: 面的挑战，可用于暗中打击。
: 　　俗话说，宁失一子，不让一先。棋盘上是如此，军事对峙中又何尚不是如此。北京当
: 局花上二千五百亿人民币（１９９５年价）来修一座世界上最大的水坝，
: 给自己和子孙后代背上包袱，成为对手（不仅是台湾，包括将来的任何军事对手）敲榨勒
: 索的筹码。这不能不算是个最愚蠢的决策．这个事实将永远记录在中国的决策史上。


--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]