communist 版 (精华区)

发信人: genern (昵称), 信区: communist       
标  题: 材一党支部10月18日组织生活概述
发信站: BBS 听涛站 (Tue Oct 19 20:42:10 2004), 站内

本次组织生活主要围绕“郎顾之争”展开。

重点议题是：

国有资产的严重流失是否存在？主要原因是所有者缺位还是管理体制，或者其他因素。   
                                      

  在讨论中很多人谈到，一些经营不善的国有企业经过变卖以后，转由承包经营，结果效

益得到改善。针对这点，一些同学发表了自己的观点：一方面，国企自己本身管理不善，

国有企业的优势没有发挥出来；另一方面，新的经营者以相对较低的价格购买，这就使他

们有更充足的资金来重新整合资源（或者是以较低的成本来经营），从而使效益变好。

  在“国有资产的流失是否存在”这一点上，大家意见比较统一，都认为国有资产流失现

象存在。

  主要是：

  1.在国有资产在变卖处理过程中，一些不明的关系或不明操作可能导致国有资产流失；

  2.一些国有企业以低价变卖，这其中也很有可能发生国有资产流失；

  3.从“郎顾之争”的相关资料可以看出，现有的国有企业中存在不合理的操作（如：非

正常转移优质国有资产等）也会导致国有资产流失。

  对于国有资产流失的原因，很多人认为这是一个体制的问题。

  关于如何避免国有资产流失，大家也提出了很多见解：

  1.在处理国有资产时，要先对国有资产进行正确的评估；

  2.把企业监查机制搞好，才能更好的管理国有企业和国有资产；

  3.完善相关法律，防止一些人钻空子，侵吞国有资产；

  4.国资委要提高自身的水平，加强自身的素质培养，增强管理国有资产的能力。

  另外，在“如何看待顾雏军通过法律手段起诉郎咸平？学者在研究领域是否具有话语自

由权”，“‘经济精英’在国家政策决定中扮演了怎样的角色”等方面，大家也都有所讨

论。


  以上是本次组织生活内容概述。由于大家发言积极，来不及记录，难免有很多遗漏的地

方，请谅解。

--
genern(登录中……) 
签名档


※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 219.224.175.30]