material 版 (精华区)

发信人: vickyyj (我为听涛等待明天), 信区: material       
标  题: [合集] 请教大牛们一个问题
发信站: BBS 听涛站 (Fri Jun 24 12:09:49 2005), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   nxz02 (吾之远祖乃大明太祖仁文义武高皇帝讳元璋) 于  (Fri Jun 10 23:44:11 2005)  提到:

铁电体颗粒的尺寸如果小到一定境界，例如纳米尺度的话，铁电性会不会消失？

谢谢！



☆─────────────────────────────────────☆
   hjjnst (Ehrenfest--Dawn) 于  (Sat Jun 11 06:06:47 2005)  提到:

I do not think so...
The tendency of the atoms' magnetic torgue to align still exists...
However maybe there are some novel effects I do not know...
【 在 nxz02 (吾之远祖乃大明太祖仁文义武高皇帝讳元璋) 的大作中提到: 】
: 铁电体颗粒的尺寸如果小到一定境界，例如纳米尺度的话，铁电性会不会消失？
: 谢谢！




☆─────────────────────────────────────☆
   hjjnst (Ehrenfest--Dawn) 于  (Sat Jun 11 06:08:12 2005)  提到:

However, thermodynamically all atoms shall be aligned if the aggregate size 
is smaller than a single magnetic domain
【 在 hjjnst (Ehrenfest--Dawn) 的大作中提到: 】
: no...
: The tendency of the atoms' magnetic torgue to align still exists...




☆─────────────────────────────────────☆
   nxz02 (吾之远祖乃大明太祖仁文义武高皇帝讳元璋) 于  (Sat Jun 11 10:16:50 2005)  提到:

But what about ferroelectrics？


【 在 hjjnst (Ehrenfest--Dawn) 的大作中提到: 】
: I do not think so...
: The tendency of the atoms' magnetic torgue to align still exists...
: However maybe there are some novel effects I do not know...




☆─────────────────────────────────────☆
   robbie (天光之际看星光) 于  (Sat Jun 11 10:57:33 2005)  提到:

会消失，纳米晶的尺寸效应，和电畴之类的变化有关吧
【 在 nxz02 (吾之远祖乃大明太祖仁文义武高皇帝讳元璋) 的大作中提到: 】
: 铁电体颗粒的尺寸如果小到一定境界，例如纳米尺度的话，铁电性会不会消失？
: 谢谢！




☆─────────────────────────────────────☆
   odin (燃烧最后一丝激情！) 于  (Sat Jun 11 11:25:41 2005)  提到:

嘿嘿，问到我专业了！
现在关于铁电性还没有一种理论能把所有实验现象解释清楚。在已有的实验基础上建立了
一些实验理论，比如LGD理论，通过理论计算预言在晶粒尺寸达到约5nm以下铁电性会消失
不过，目前没有一种实验方法能制备那么小晶粒的粉体。世界上最先进的制备技术能制备
的粉体也在10nm以上（比如我做的）。试验结果显示铁电性的确随尺寸减小而降低，但竟
铁电性会不会达到临界尺寸而消失目前还没定论。


【 在 nxz02 (吾之远祖乃大明太祖仁文义武高皇帝讳元璋) 的大作中提到: 】
: 铁电体颗粒的尺寸如果小到一定境界，例如纳米尺度的话，铁电性会不会消失？
: 谢谢！




☆─────────────────────────────────────☆
   odin (燃烧最后一丝激情！) 于  (Sat Jun 11 11:26:09 2005)  提到:

btw，你怎么想起问这个了？

【 在 nxz02 (吾之远祖乃大明太祖仁文义武高皇帝讳元璋) 的大作中提到: 】
: 铁电体颗粒的尺寸如果小到一定境界，例如纳米尺度的话，铁电性会不会消失？
: 谢谢！




☆─────────────────────────────────────☆
   odin (燃烧最后一丝激情！) 于  (Sat Jun 11 11:31:36 2005)  提到:

你跟我老板的意见相似啊，呵呵
目前我看到比较新的理论说随晶粒尺寸减小，表面化学键收缩引起内应力，然后经过对
Gibbs自由能的计算得到了一个临界尺寸4.2nm。 就是我那天让你帮我看的那句话的文献
里的

【 在 hjjnst (Ehrenfest--Dawn) 的大作中提到: 】
: I do not think so...
: The tendency of the atoms' magnetic torgue to align still exists...
: However maybe there are some novel effects I do not know...




☆─────────────────────────────────────☆
   nxz02 (吾之远祖乃大明太祖仁文义武高皇帝讳元璋) 于  (Sat Jun 11 11:31:51 2005)  提到:

昨天看课件的时候被这个问题郁闷了

【 在 odin (燃烧最后一丝激情！) 的大作中提到: 】
: btw，你怎么想起问这个了？




☆─────────────────────────────────────☆
   nxz02 (吾之远祖乃大明太祖仁文义武高皇帝讳元璋) 于  (Sat Jun 11 11:32:13 2005)  提到:

zan

【 在 odin (燃烧最后一丝激情！) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，问到我专业了！
: 现在关于铁电性还没有一种理论能把所有实验现象解释清楚。在已有的实验基础上建立了
: 一些实验理论，比如LGD理论，通过理论计算预言在晶粒尺寸达到约5nm以下铁电性会消失
: 不过，目前没有一种实验方法能制备那么小晶粒的粉体。世界上最先进的制备技术能制备
: 的粉体也在10nm以上（比如我做的）。试验结果显示铁电性的确随尺寸减小而降低，但竟
: 铁电性会不会达到临界尺寸而消失目前还没定论。




☆─────────────────────────────────────☆
   doomsday (听秋风吹进心里) 于  (Sat Jun 11 22:48:29 2005)  提到:

晶粒尺寸从比较大时候接近单畴尺寸时，会有矫顽力的增大吗？
【 在 odin (燃烧最后一丝激情！) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，问到我专业了！
: 现在关于铁电性还没有一种理论能把所有实验现象解释清楚。在已有的实验基础上建立了
: 一些实验理论，比如LGD理论，通过理论计算预言在晶粒尺寸达到约5nm以下铁电性会消失
: 不过，目前没有一种实验方法能制备那么小晶粒的粉体。世界上最先进的制备技术能制备
: 的粉体也在10nm以上（比如我做的）。试验结果显示铁电性的确随尺寸减小而降低，但竟
: 铁电性会不会达到临界尺寸而消失目前还没定论。




☆─────────────────────────────────────☆
   nxz02 (吾之远祖乃大明太祖仁文义武高皇帝讳元璋) 于  (Sun Jun 12 02:01:01 2005)  提到:

我已经知道了

【 在 doomsday (听秋风吹进心里) 的大作中提到: 】
: 晶粒尺寸从比较大时候接近单畴尺寸时，会有矫顽力的增大吗？