material 版 (精华区)
发信人: vickyyj (我的未来没有明天), 信区: material
标 题: [合集] 考完x光是不是集体自习一下 (转载)
发信站: BBS 听涛站 (Sat Jan 15 12:17:44 2005), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
xiaopeng (嘦巭深!) 于 (Fri Jan 7 22:49:04 2005) 提到:
发信人: xiaopeng (嘦巭深!), 信区: MSE21
标 题: Re: 考完x光是不是集体自习一下
发信站: BBS 听涛站 (Fri Jan 7 22:40:38 2005), 转信
谁能给我讲讲
正极图是利用织构指标定外形坐标
然后标出所要的{hkl}晶面法线的极点
但是织构指标有两个,如何选?
【 在 amusement (10级水元素|考一门少一门) 的大作中提到: 】
: 那个都能错
: 肯定没背熟宝典
☆─────────────────────────────────────☆
xiaopeng (嘦巭深!) 于 (Fri Jan 7 22:49:53 2005) 提到:
惭愧
考的时候没想明白
考完好像明白了
今天给mm讲,又不明白了
【 在 xiaopeng (嘦巭深!) 的大作中提到: 】
: 发信人: xiaopeng (嘦巭深!), 信区: MSE21
: 标 题: Re: 考完x光是不是集体自习一下
: 发信站: BBS 听涛站 (Fri Jan 7 22:40:38 2005), 转信
: 谁能给我讲讲
: 正极图是利用织构指标定外形坐标
: 然后标出所要的{hkl}晶面法线的极点
: 但是织构指标有两个,如何选?
☆─────────────────────────────────────☆
amusement (10级水元素|考一门少一门) 于 (Fri Jan 7 22:51:14 2005) 提到:
难得糊涂
告诉她看宝典不就行了
【 在 xiaopeng (嘦巭深!) 的大作中提到: 】
: 惭愧
: 考的时候没想明白
: 考完好像明白了
: 今天给mm讲,又不明白了
☆─────────────────────────────────────☆
xiaopeng (嘦巭深!) 于 (Fri Jan 7 22:55:47 2005) 提到:
讲明白比较好
【 在 amusement (10级水元素|考一门少一门) 的大作中提到: 】
: 难得糊涂
: 告诉她看宝典不就行了
☆─────────────────────────────────────☆
scarsty (小蝶) 于 (Fri Jan 7 22:56:52 2005) 提到:
织构的测定:首先我们看一下正极图是怎么来的:正极图就是试样中任一特定晶
面族法线在该坐标中的分布。这时那个圆代表的是空间位置,每个点代表的都是空间
中的一个方向,注意是空间中的方向,与极射投影中某一个晶体学的方向无关。如果
我们考查的是一个理想的多晶,每个晶面的取向是完全平均分布的,那么得到的任意
一个面族的正极图应该是点填充满整个圆。由于织构的存在才使得这些投影变得分散
。丝织构的晶面取向受到一个限制,所以由面变成了线;板织构又多了一个限制,所
以变成了点。
下面我们对<100>理想丝织构的正极图作一个解释:由于所有的[100]方向都沿一个方
向排布,那么{110}晶面族必然也会重新排布,由于它们与[100]夹角有45°和90°两
种,而[100]现在只与丝轴方向平行, 那么没办法,{110}晶面族只好与丝轴方向只
夹45°或90°。
在照相法获得正极图时,正是由于织构的存在使得衍射环不连续,如果是理想多晶,
最终获得的正极图必然会充满整个圆。
至于照相获得正极图的方法,为什么要取(200),其实我们考查的是(100),而在德拜
照片上不仅有(100)、(200),(300)、(400)也有,这些都要考查,所有的加在一起才
是正极图。现在由于织构的存在,(100)本该有的线没有了(晶面只有与X光入射方向
夹角刚好是该晶面的布拉格角时才会出现衍射线!),(300)、(400)的也没了。其实
问题是被照片简化了。
【 在 xiaopeng (嘦巭深!) 的大作中提到: 】
: 发信人: xiaopeng (嘦巭深!), 信区: MSE21
: 标 题: Re: 考完x光是不是集体自习一下
: 发信站: BBS 听涛站 (Fri Jan 7 22:40:38 2005), 转信
: 谁能给我讲讲
: 正极图是利用织构指标定外形坐标
: 然后标出所要的{hkl}晶面法线的极点
: 但是织构指标有两个,如何选?
☆─────────────────────────────────────☆
imsorry (破罐只能破摔) 于 (Fri Jan 7 22:57:28 2005) 提到:
大牛
【 在 scarsty (小蝶) 的大作中提到: 】
: 织构的测定:首先我们看一下正极图是怎么来的:正极图就是试样中任一特定晶
: 面族法线在该坐标中的分布。这时那个圆代表的是空间位置,每个点代表的都是空间
: 中的一个方向,注意是空间中的方向,与极射投影中某一个晶体学的方向无关。如果
: 我们考查的是一个理想的多晶,每个晶面的取向是完全平均分布的,那么得到的任意
: 一个面族的正极图应该是点填充满整个圆。由于织构的存在才使得这些投影变得分散
: 。丝织构的晶面取向受到一个限制,所以由面变成了线;板织构又多了一个限制,所
: 以变成了点。
: 下面我们对<100>理想丝织构的正极图作一个解释:由于所有的[100]方向都沿一个方
: 向排布,那么{110}晶面族必然也会重新排布,由于它们与[100]夹角有45°和90°两
: 种,而[100]现在只与丝轴方向平行, 那么没办法,{110}晶面族只好与丝轴方向只
: 夹45°或90°。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xiaopeng (嘦巭深!) 于 (Fri Jan 7 22:57:45 2005) 提到:
先赞以下再看
【 在 scarsty (小蝶) 的大作中提到: 】
: 织构的测定:首先我们看一下正极图是怎么来的:正极图就是试样中任一特定晶
: 面族法线在该坐标中的分布。这时那个圆代表的是空间位置,每个点代表的都是空间
: 中的一个方向,注意是空间中的方向,与极射投影中某一个晶体学的方向无关。如果
: 我们考查的是一个理想的多晶,每个晶面的取向是完全平均分布的,那么得到的任意
: 一个面族的正极图应该是点填充满整个圆。由于织构的存在才使得这些投影变得分散
: 。丝织构的晶面取向受到一个限制,所以由面变成了线;板织构又多了一个限制,所
: 以变成了点。
: 下面我们对<100>理想丝织构的正极图作一个解释:由于所有的[100]方向都沿一个方
: 向排布,那么{110}晶面族必然也会重新排布,由于它们与[100]夹角有45°和90°两
: 种,而[100]现在只与丝轴方向平行, 那么没办法,{110}晶面族只好与丝轴方向只
: 夹45°或90°。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
scarsty (小蝶) 于 (Fri Jan 7 22:58:51 2005) 提到:
cyk,打两盘吧
【 在 imsorry (破罐只能破摔) 的大作中提到: 】
: 大牛
☆─────────────────────────────────────☆
imsorry (破罐只能破摔) 于 (Fri Jan 7 22:59:17 2005) 提到:
打不过你啊
【 在 scarsty (小蝶) 的大作中提到: 】
: cyk,打两盘吧
☆─────────────────────────────────────☆
xiaopeng (嘦巭深!) 于 (Fri Jan 7 23:03:23 2005) 提到:
这些我都知道
我就想问
对于宝典:50%<110>+50%<111>丝织构
画它的{110}极图时,那个圈的位置怎么选?
答案是选取<110〉作为外形坐标
极图是
南北极,4条纬线,一个赤道,姑且这么说
其中一部分是<110>丝织构,另一半的<111>想不明白
【 在 scarsty (小蝶) 的大作中提到: 】
: 织构的测定:首先我们看一下正极图是怎么来的:正极图就是试样中任一特定晶
: 面族法线在该坐标中的分布。这时那个圆代表的是空间位置,每个点代表的都是空间
: 中的一个方向,注意是空间中的方向,与极射投影中某一个晶体学的方向无关。如果
: 我们考查的是一个理想的多晶,每个晶面的取向是完全平均分布的,那么得到的任意
: 一个面族的正极图应该是点填充满整个圆。由于织构的存在才使得这些投影变得分散
: 。丝织构的晶面取向受到一个限制,所以由面变成了线;板织构又多了一个限制,所
: 以变成了点。
: 下面我们对<100>理想丝织构的正极图作一个解释:由于所有的[100]方向都沿一个方
: 向排布,那么{110}晶面族必然也会重新排布,由于它们与[100]夹角有45°和90°两
: 种,而[100]现在只与丝轴方向平行, 那么没办法,{110}晶面族只好与丝轴方向只
: 夹45°或90°。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
scarsty (小蝶) 于 (Fri Jan 7 23:15:59 2005) 提到:
35.3和60吗?
【 在 xiaopeng (嘦巭深!) 的大作中提到: 】
: 这些我都知道
: 我就想问
: 对于宝典:50%<110>+50%<111>丝织构
: 画它的{110}极图时,那个圈的位置怎么选?
: 答案是选取<110〉作为外形坐标
: 极图是
: 南北极,4条纬线,一个赤道,姑且这么说
: 其中一部分是<110>丝织构,另一半的<111>想不明白
☆─────────────────────────────────────☆
xiaopeng (嘦巭深!) 于 (Fri Jan 7 23:16:41 2005) 提到:
就是答案看起来像是把两个独立的极图重叠起来了
不明白
【 在 scarsty (小蝶) 的大作中提到: 】
: 35.3和60吗?
☆─────────────────────────────────────☆
yaki (kby) 于 (Fri Jan 7 23:18:03 2005) 提到:
各是50%,好像是因为这个吧
【 在 xiaopeng (嘦巭深!) 的大作中提到: 】
: 就是答案看起来像是把两个独立的极图重叠起来了
: 不明白
☆─────────────────────────────────────☆
xiaopeng (嘦巭深!) 于 (Fri Jan 7 23:18:52 2005) 提到:
但是选取的外形坐标不同
【 在 yaki (kby) 的大作中提到: 】
: 各是50%,好像是因为这个吧
☆─────────────────────────────────────☆
scarsty (小蝶) 于 (Fri Jan 7 23:20:15 2005) 提到:
在多晶中晶向的分布充满整个平面,织构是晶向的限制。
正极图只是描述了晶向可能的分布
两种织构共存时,晶向分布的限制比一种织构弱一些。
【 在 xiaopeng (嘦巭深!) 的大作中提到: 】
: 就是答案看起来像是把两个独立的极图重叠起来了
: 不明白
☆─────────────────────────────────────☆
scarsty (小蝶) 于 (Fri Jan 7 23:25:35 2005) 提到:
选取的外形坐标哪里不同?
描述一下
【 在 xiaopeng (嘦巭深!) 的大作中提到: 】
: 但是选取的外形坐标不同
☆─────────────────────────────────────☆
doomsday (秋风吹干了墨水) 于 (Fri Jan 7 23:35:20 2005) 提到:
这段话最后有问题,书上的{100}极图是对Al说的,显然Al没有{100}而只有{200},因此
在Debye照片上不可能出现{100},不仅如此,对于理想织构,只要Debye照片上有{200},
就不可能有{400}等了(可以考虑单晶衍射的Ewald图)。称这张极图为{100},是因为
{100}与{200}本身是同一个晶体学方向,在外形坐标中的分布自然是相同的。
【 在 scarsty (小蝶) 的大作中提到: 】
: 织构的测定:首先我们看一下正极图是怎么来的:正极图就是试样中任一特定晶
: 面族法线在该坐标中的分布。这时那个圆代表的是空间位置,每个点代表的都是空间
: 中的一个方向,注意是空间中的方向,与极射投影中某一个晶体学的方向无关。如果
: 我们考查的是一个理想的多晶,每个晶面的取向是完全平均分布的,那么得到的任意
: 一个面族的正极图应该是点填充满整个圆。由于织构的存在才使得这些投影变得分散
: 。丝织构的晶面取向受到一个限制,所以由面变成了线;板织构又多了一个限制,所
: 以变成了点。
: 下面我们对<100>理想丝织构的正极图作一个解释:由于所有的[100]方向都沿一个方
: 向排布,那么{110}晶面族必然也会重新排布,由于它们与[100]夹角有45°和90°两
: 种,而[100]现在只与丝轴方向平行, 那么没办法,{110}晶面族只好与丝轴方向只
: 夹45°或90°。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
doomsday (秋风吹干了墨水) 于 (Fri Jan 7 23:35:52 2005) 提到:
外形坐标显然只有一个
【 在 xiaopeng (嘦巭深!) 的大作中提到: 】
: 这些我都知道
: 我就想问
: 对于宝典:50%<110>+50%<111>丝织构
: 画它的{110}极图时,那个圈的位置怎么选?
: 答案是选取<110〉作为外形坐标
: 极图是
: 南北极,4条纬线,一个赤道,姑且这么说
: 其中一部分是<110>丝织构,另一半的<111>想不明白
☆─────────────────────────────────────☆
scarsty (小蝶) 于 (Fri Jan 7 23:40:07 2005) 提到:
没有问题
极图是{100}极图
【 在 doomsday (秋风吹干了墨水) 的大作中提到: 】
: 这段话最后有问题,书上的{100}极图是对Al说的,显然Al没有{100}而只有{200},因此
: 在Debye照片上不可能出现{100},不仅如此,对于理想织构,只要Debye照片上有{200},
: 就不可能有{400}等了(可以考虑单晶衍射的Ewald图)。称这张极图为{100},是因为
: {100}与{200}本身是同一个晶体学方向,在外形坐标中的分布自然是相同的。
☆─────────────────────────────────────☆
doomsday (秋风吹干了墨水) 于 (Fri Jan 7 23:41:00 2005) 提到:
是书上的图吗?
【 在 scarsty (小蝶) 的大作中提到: 】
: 没有问题
: 极图是{100}极图
☆─────────────────────────────────────☆
amusement (10级水元素|考一门少一门) 于 (Fri Jan 7 23:41:18 2005) 提到:
牛
【 在 scarsty (小蝶) 的大作中提到: 】
: 织构的测定:首先我们看一下正极图是怎么来的:正极图就是试样中任一特定晶
: 面族法线在该坐标中的分布。这时那个圆代表的是空间位置,每个点代表的都是空间
: 中的一个方向,注意是空间中的方向,与极射投影中某一个晶体学的方向无关。如果
: 我们考查的是一个理想的多晶,每个晶面的取向是完全平均分布的,那么得到的任意
: 一个面族的正极图应该是点填充满整个圆。由于织构的存在才使得这些投影变得分散
: 。丝织构的晶面取向受到一个限制,所以由面变成了线;板织构又多了一个限制,所
: 以变成了点。
: 下面我们对<100>理想丝织构的正极图作一个解释:由于所有的[100]方向都沿一个方
: 向排布,那么{110}晶面族必然也会重新排布,由于它们与[100]夹角有45°和90°两
: 种,而[100]现在只与丝轴方向平行, 那么没办法,{110}晶面族只好与丝轴方向只
: 夹45°或90°。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tigern (千年史册耻无名一片丹心报天子) 于 (Fri Jan 7 23:42:38 2005) 提到:
好像是这样子的
【 在 doomsday (秋风吹干了墨水) 的大作中提到: 】
: 这段话最后有问题,书上的{100}极图是对Al说的,显然Al没有{100}而只有{200},因此
: 在Debye照片上不可能出现{100},不仅如此,对于理想织构,只要Debye照片上有{200},
: 就不可能有{400}等了(可以考虑单晶衍射的Ewald图)。称这张极图为{100},是因为
: {100}与{200}本身是同一个晶体学方向,在外形坐标中的分布自然是相同的。
☆─────────────────────────────────────☆
lemontree (我是神) 于 (Fri Jan 7 23:44:15 2005) 提到:
看出来了,x光需要材科的基础
【 在 xiaopeng (嘦巭深!) 的大作中提到: 】
: 发信人: xiaopeng (嘦巭深!), 信区: MSE21
: 标 题: Re: 考完x光是不是集体自习一下
: 发信站: BBS 听涛站 (Fri Jan 7 22:40:38 2005), 转信
: 谁能给我讲讲
: 正极图是利用织构指标定外形坐标
: 然后标出所要的{hkl}晶面法线的极点
: 但是织构指标有两个,如何选?
☆─────────────────────────────────────☆
scarsty (小蝶) 于 (Fri Jan 7 23:46:03 2005) 提到:
需考察的是一个系列
这里重要的是问题是被照片简化的
【 在 doomsday (秋风吹干了墨水) 的大作中提到: 】
: 是书上的图吗?
☆─────────────────────────────────────☆
doomsday (秋风吹干了墨水) 于 (Fri Jan 7 23:52:58 2005) 提到:
现在由于织构的存在,(100)本该有的线没有了(晶面只有与X光入射方向夹角刚好是
该晶面的布拉格角时才会出现衍射线!),(300)、(400)的也没了。其实问题是被照片简
化了。
是这个意思吗?对于一般的晶面系列,这确实是对的。我原本以为你说的是书上的Al
的{100}极图。
【 在 scarsty (小蝶) 的大作中提到: 】
需考察的是一个系列
这里重要的是问题是被照片简化的
【 在 doomsday (秋风吹干了墨水) 的大作中提到: 】
: 是书上的图吗?
☆─────────────────────────────────────☆
scarsty (小蝶) 于 (Fri Jan 7 23:55:26 2005) 提到:
大概吧
一年前写的了
【 在 doomsday (秋风吹干了墨水) 的大作中提到: 】
: 现在由于织构的存在,(100)本该有的线没有了(晶面只有与X光入射方向夹角刚好是
: 该晶面的布拉格角时才会出现衍射线!),(300)、(400)的也没了。其实问题是被照片简
: 化了。
: 是这个意思吗?对于一般的晶面系列,这确实是对的。我原本以为你说的是书上的Al
: 的{100}极图。
: 需考察的是一个系列
: 这里重要的是问题是被照片简化的
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.130毫秒