material 版 (精华区)

发信人: arwei (爱你★久子), 信区: material
标  题: 1.为什么向《Nature》投
发信站: 听涛站 (Sun Feb 25 14:28:21 2001), 转信

 我为什么连续向《Nature》而不是向《Science》投稿?这个问题有它的机遇性，也
有一些实在的原因。对我来说，文章在两刊中任何一个发表具有同等的重要性。但
两刊各有自己的特点，细小的特点有时可以影响投稿者的倾向性。两刊在形式上有
它们的相同性。比如科技论文基本以3种形式出现：(1)学术论文：《Nature》：
Articale；《Science》：Research articale；(2)研究报道：《Nature》：
Letter;《Science》：Report;(3)通讯：《Nature》:Correspondence；《
Science》：Letter。研究文章较长，一般可在5—7页左右。研究报道一般为2—4
页，通讯一般不超过1页。但两刊的一个重要差别是《Science》允许参考文献中在
一个参考文献号下列出一个以上的文献，同时也允许在参考文献下加入简要注解说
明等。这2点在《Nature》中都是不允许的。因此，在同一类文章形式中，《
Science》提供了较大的空间。在对空间要求极为苛刻的情况下，这是十分值得考
虑的一点。
另外一个重要区别是两刊的审稿程序。这个程序与两刊的隶属有很大关系。《
Science》是“美国科学促进会(AAAS)”的会刊，而《Nature》则属于一出版公司
。《Science》有一个很大的评审委员会负责审稿，评审委员会成员由世界知名科
学家组成。这些科学家的背景与组成成分对稿件的筛选有很大的影响。而《
Nature》对稿件的筛选受编辑的影响较大。稿件由编辑初选后寄送有关专家审阅。
第三点差别是《Science》在北美的影响力较强，这和它是AAAS会刊有关。因为美
国许多科技人员都是该会会员，而会员交纳会费后就自动收到每一期《Science》
，因此它的发行量较《Nature》大一些。而《Nature》则基本是商业性经营。但它
在全球的影响似乎较大一些，所发表的文章引用率也高一些。但这些差别每年都会
有变化。
对我来说，一个重要的因素是《Nature》有它的姐妹刊《自然医学》和《自然遗传
学》等。由于医学和遗传学是当今科学研究中最为活跃、研究成果产出最高的2个
学科，因此，《Nature》姐妹刊的存在可以减少这2方面文章对其他科技论文的压
力。其结果是非医学，非遗传方面的研究可能有较多的机会在《Nature》上得以发
表。一旦我向《Nature》投了第一篇稿并得到发表后，便与《Nature》的编辑有了
某种工作联系，继续向《Nature》投稿似乎顺理成章。
--
 人世间有*[32m百*[33m媚*[34m千*[31m红*[37m,*[37m我独*[31m爱*[37m你那一种*[31m!
※ 修改:．arwei 于 Feb 25 14:33:03 修改本文．[FROM: 匿名天使的家]
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]