material 版 (精华区)

发信人: vickyyj (我的未来没有明天), 信区: material       
标  题: [合集] SCI文章的书写（合集）(转载)
发信站: BBS 听涛站 (Tue Jan 18 19:18:22 2005), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sat Jul 12 00:19:05 2003)  提到:

发信人: LONGTUO (行胜于言), 信区: Materials
标  题: SCI文章的书写（合集）
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jul 11 20:52:46 2003), 转信

SCI文章书写流程:
一
1.先查资料
2.做实验，制样品
3.金相＋扫描＋XRD、XPS、AES等，最好有一些奇怪的测试仪器
4.写作
5.到图书馆主页SCI下找期刊

附：
1.题目的选择要为以后找工作方便，避免过于专业，而要在一个大的有前途的领域

下的
一个具体应用，方便面试的时候，解释自己在此领域是专家！
2.摘要，5-6行
3.前言，6-8行（引入文献）
4.实验过程，8-10行，实验设备，测试仪器型号6-8行
5.实验分析，对比2种性能和参数的关系即可，图有4-6张即可，不要堆积过多。
分析要合理，提出自己的观点！
6.结论，重复关键数据，和自己的分析原因，一般6行即可
二
期刊的选择：
不是越低越好！
如果你的文章是材料和交叉学科的话，千万不要投材料类SCI，因为因子低
而且对你的文章挑剔，经常会问怎么不做TEM之类的问题，要作了，就不投
到你这里了。要投到机械，生物，表面，.....
因子高，主编宽容！

还有审稿尽量选择欧洲，非英国人审，美国人也宽容！
如果是其他的就不好了，他们总是要炫耀自己的英语好，对你就苛刻！
三
国内的英语期刊，投稿的必要性是极低的，除非你有关系
而且你毕业的文章数目不够！
因为审稿人不是从你文章的新意，而是你的英语和循规蹈矩评的
因子低，老板还不以为然
四
中文的可以凑数！
3大灌水期刊：
1.无机材料学报
好像是由上海硅酸盐所的人审稿，基本等于安打，送人上垒
2.稀有金属材料与工程
3.红外与毫米波
4.......
不一一列举了
五
实在没有办法写出好文章的时候！

参加无机非金属（陶瓷）举办的SCI检索会议，出钱
反正老板的，自己的温饱问题先解决，呵呵！

现在：2SCI+2EI，灌水还是必要的
六
最近替人看一篇准备投中文SCI的文章，有些感触：
1.      文章超过8页，这不好，因为中文杂志页数有限制，不希望单篇文章太长

2.      另外题目不醒目，缺乏对审稿人的吸引力
3.      在实验现象的描述中缺乏对不同条件下不同实验现象的强烈对比
4.      在现象解释中图太小，另外引用太多，看不到作者自己的独特看法
大家要尽量避免呀！
七
杂志的寻找可以看图书馆的主页下列表，然后把名称输到Google下，搜索主页
一般会有在线提交，主要是doc和pdf格式
或者有编委的电子邮箱，Mail之。






☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sat Jul 12 00:19:23 2003)  提到:

大家觉得怎么样?
或者说有什么感想?
【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 发信人: LONGTUO (行胜于言), 信区: Materials
: 标  题: SCI文章的书写（合集）
: 发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jul 11 20:52:46 2003), 转信
: SCI文章书写流程:
: 一
: 1.先查资料
: 2.做实验，制样品
: 3.金相＋扫描＋XRD、XPS、AES等，最好有一些奇怪的测试仪器
: 4.写作
: 5.到图书馆主页SCI下找期刊
: 附：
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   weidan (灵) 于  (Sat Jul 12 05:05:41 2003)  提到:

没敢想 :)


【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 大家觉得怎么样?
: 或者说有什么感想?




☆─────────────────────────────────────☆
   braveheart (年轻的山大王~来不及体味的变化) 于  (Sat Jul 12 05:57:58 2003)  提到:

如梦初醒
【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 发信人: LONGTUO (行胜于言), 信区: Materials
: 标  题: SCI文章的书写（合集）
: 发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jul 11 20:52:46 2003), 转信
: SCI文章书写流程:
: 一
: 1.先查资料
: 2.做实验，制样品
: 3.金相＋扫描＋XRD、XPS、AES等，最好有一些奇怪的测试仪器
: 4.写作
: 5.到图书馆主页SCI下找期刊
: 附：
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   snoogry (大星星) 于  (Sat Jul 12 14:52:49 2003)  提到:

感想还是我在水木那句话：
觉得这是为了写论文而科研
【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 大家觉得怎么样?
: 或者说有什么感想?




☆─────────────────────────────────────☆
   plaster (石膏手) 于  (Sat Jul 12 21:55:15 2003)  提到:

可是问题在哪里？
在谁的身上吗？

【 在 snoogry (大星星) 的大作中提到: 】
: 感想还是我在水木那句话：
: 觉得这是为了写论文而科研




☆─────────────────────────────────────☆
   snoogry (大星星) 于  (Sat Jul 12 22:27:10 2003)  提到:

都知道是不好，但是要找最主要因素还是不好找啊。
【 在 plaster (石膏手) 的大作中提到: 】
: 可是问题在哪里？
: 在谁的身上吗？




☆─────────────────────────────────────☆
   voa (阿岩◎怎么爱你都不够) 于  (Sat Jul 12 23:59:48 2003)  提到:

我觉得不能这么看，写论文更多得是对自己一段时间工作的总结。
有时候你单纯的作实验，或者学理论都不能对自己的课题有比较
深入的认识。通过写文章，系统的梳理知识，查漏补缺，收获会
很大。所以写论文本身是个学习的过程。当然前提是你用心踏实
地去写，而不是为了凑数。不过退一步讲，如果你想发一篇影响
因子高一点儿的文章，即使动机单纯的就是为了发文章，也必须
下很大功夫才能发表，这客观上也是对自己的压力，也达到了学
习的目的。
Anyway，我觉得只要不是东抄一段西抄一段凑成的文章，不是写
出来连自己都不愿意多看的文章，多写点儿总是好事，虽然这个
过程很痛苦。。。。。
【 在 plaster (石膏手) 的大作中提到: 】
: 可是问题在哪里？
: 在谁的身上吗？




☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sun Jul 13 01:16:19 2003)  提到:

关键是文中表现的那种科研就是为了论文,或者更直接的说,为了某些现实的考虑的态度
而且,现在有一部分国内的中文期刊上的论文质量实在也是不敢恭维
【 在 voa (阿岩◎怎么爱你都不够) 的大作中提到: 】
: 我觉得不能这么看，写论文更多得是对自己一段时间工作的总结。
: 有时候你单纯的作实验，或者学理论都不能对自己的课题有比较
: 深入的认识。通过写文章，系统的梳理知识，查漏补缺，收获会
: 很大。所以写论文本身是个学习的过程。当然前提是你用心踏实
: 地去写，而不是为了凑数。不过退一步讲，如果你想发一篇影响
: 因子高一点儿的文章，即使动机单纯的就是为了发文章，也必须
: 下很大功夫才能发表，这客观上也是对自己的压力，也达到了学
                这也太被动了把,科研很大程度上是得靠兴趣的我觉得
: 习的目的。
: Anyway，我觉得只要不是东抄一段西抄一段凑成的文章，不是写
: 出来连自己都不愿意多看的文章，多写点儿总是好事，虽然这个
                                ~~~~~~~~
                没有太大价值的东西,写了也算灌水,有很大意义么?
: 过程很痛苦。。。。。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   plaster (石膏手) 于  (Sun Jul 13 10:04:54 2003)  提到:

nod nod
老板经常说，只要经常总结，写文章是水到渠成的事情


但是，究竟是什么动力？

【 在 voa (阿岩◎怎么爱你都不够) 的大作中提到: 】
: 我觉得不能这么看，写论文更多得是对自己一段时间工作的总结。
: 有时候你单纯的作实验，或者学理论都不能对自己的课题有比较
: 深入的认识。通过写文章，系统的梳理知识，查漏补缺，收获会
: 很大。所以写论文本身是个学习的过程。当然前提是你用心踏实
: 地去写，而不是为了凑数。不过退一步讲，如果你想发一篇影响
: 因子高一点儿的文章，即使动机单纯的就是为了发文章，也必须
: 下很大功夫才能发表，这客观上也是对自己的压力，也达到了学
: 习的目的。
: Anyway，我觉得只要不是东抄一段西抄一段凑成的文章，不是写
: 出来连自己都不愿意多看的文章，多写点儿总是好事，虽然这个
: 过程很痛苦。。。。。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   weidan (灵) 于  (Sun Jul 13 11:04:42 2003)  提到:

我想动力有很多种。

如果还没入门，跟着程序走，做做研究写写论文，也很正常。

如果是喜欢的，那么当然动力就是兴趣了。这个也不是非常
容易就能做到。得有外部环境的。


【 在 plaster (石膏手) 的大作中提到: 】
: nod nod
: 老板经常说，只要经常总结，写文章是水到渠成的事情
: 但是，究竟是什么动力？




☆─────────────────────────────────────☆
   voa (阿岩◎怎么爱你都不够) 于  (Sun Jul 13 12:46:28 2003)  提到:

我的动力就是把自己手里的课题搞的清楚一些再清楚一些，争取能
发表高水平的论文，能按时高质量的完成自己的学业。不管将来是
不是从事科研工作，或者说自己是否真的对科研有浓厚的兴趣，既然
我读了研究生就有责任把书读好，把课题搞清楚。如果非要认为只有
对科研抱有发自内心的热爱才能做好课题，才能发表高水平的文章，
就太偏颇了。只要完成好自己该做的事情，兴趣是可以培养的。靠一
丝不苟的态度要比靠兴趣来得持久。

【 在 plaster (石膏手) 的大作中提到: 】
: nod nod
: 老板经常说，只要经常总结，写文章是水到渠成的事情
: 但是，究竟是什么动力？




☆─────────────────────────────────────☆
   voa (阿岩◎怎么爱你都不够) 于  (Sun Jul 13 12:50:13 2003)  提到:

不写肯定没有错误，不写也就永远发现不了自己的不足。高水平的论文
没有一定数量的积累是不可能产生的。只要自己保持积极的心态通过写
论文来锻炼自己，就是有意义，而且意义重大。不从0.01的写起，可能
写出science/nature吗？
【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 关键是文中表现的那种科研就是为了论文,或者更直接的说,为了某些现实的考虑的态度
: 而且,现在有一部分国内的中文期刊上的论文质量实在也是不敢恭维
:                 这也太被动了把,科研很大程度上是得靠兴趣的我觉得
:                                 ~~~~~~~~
:                 没有太大价值的东西,写了也算灌水,有很大意义么?




☆─────────────────────────────────────☆
   snoogry (大星星) 于  (Sun Jul 13 19:27:22 2003)  提到:


【 在 voa (阿岩◎怎么爱你都不够) 的大作中提到: 】
: 我的动力就是把自己手里的课题搞的清楚一些再清楚一些，争取能
: 发表高水平的论文，能按时高质量的完成自己的学业。不管将来是
: 不是从事科研工作，或者说自己是否真的对科研有浓厚的兴趣，既然
: 我读了研究生就有责任把书读好，把课题搞清楚。如果非要认为只有
: 对科研抱有发自内心的热爱才能做好课题，才能发表高水平的文章，
: 就太偏颇了。只要完成好自己该做的事情，兴趣是可以培养的。靠一
: 丝不苟的态度要比靠兴趣来得持久。
最后一句我不同意，你指的态度大概是一种责任性的动力，是外部施加的
而如果真有内在的动力，驱动自己去查阅和课题有关的文献，
自己去设计实验证明自己的猜想，自己去给自己的成果找证据或者反证，
自己感到这就是一种乐趣，即使生活无忧了也愿意从事科研，
这种驱动力肯定是持久的




☆─────────────────────────────────────☆
   snoogry (大星星) 于  (Sun Jul 13 19:32:44 2003)  提到:

我这么理解写论文的目的，当然是理想化的：

用科学界通用的语言和符号，表达出自己某一阶段的成果，
这些成果必须是有意义的，结论必须是有根据的。

【 在 voa (阿岩◎怎么爱你都不够) 的大作中提到: 】
: 不写肯定没有错误，不写也就永远发现不了自己的不足。高水平的论文
: 没有一定数量的积累是不可能产生的。只要自己保持积极的心态通过写
: 论文来锻炼自己，就是有意义，而且意义重大。不从0.01的写起，可能
: 写出science/nature吗？




☆─────────────────────────────────────☆
   snoogry (大星星) 于  (Sun Jul 13 19:35:27 2003)  提到:

而且漏了一个重要的步骤：选择课题
【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 发信人: LONGTUO (行胜于言), 信区: Materials
: 标  题: SCI文章的书写（合集）
: 发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jul 11 20:52:46 2003), 转信
: SCI文章书写流程:
: 一
: 1.先查资料
: 2.做实验，制样品
: 3.金相＋扫描＋XRD、XPS、AES等，最好有一些奇怪的测试仪器
: 4.写作
: 5.到图书馆主页SCI下找期刊
: 附：
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   voa (阿岩◎怎么爱你都不够) 于  (Sun Jul 13 21:14:08 2003)  提到:

怎么定义“意义”？
【 在 snoogry (大星星) 的大作中提到: 】
: 我这么理解写论文的目的，当然是理想化的：
: 用科学界通用的语言和符号，表达出自己某一阶段的成果，
: 这些成果必须是有意义的，结论必须是有根据的。




☆─────────────────────────────────────☆
   snoogry (大星星) 于  (Sun Jul 13 23:50:50 2003)  提到:

指确实是有新的东西，不是科学术语的简单重复
我这里的意义应该翻译成meaning，不是value
【 在 voa (阿岩◎怎么爱你都不够) 的大作中提到: 】
: 怎么定义“意义”？




☆─────────────────────────────────────☆
   voa (阿岩◎怎么爱你都不够) 于  (Mon Jul 14 00:40:28 2003)  提到:

没有新东西也发不了差不多得文章吧
【 在 snoogry (大星星) 的大作中提到: 】
: 指确实是有新的东西，不是科学术语的简单重复
: 我这里的意义应该翻译成meaning，不是value




☆─────────────────────────────────────☆
   plaster (石膏手) 于  (Mon Jul 14 09:01:21 2003)  提到:

自己的构造还是很有趣的
能验证哪怕一点点的猜测，都是非常非常的开心

最郁闷的就是自己的东西和验算不符合了

【 在 snoogry (大星星) 的大作中提到: 】
: 最后一句我不同意，你指的态度大概是一种责任性的动力，是外部施加的
: 而如果真有内在的动力，驱动自己去查阅和课题有关的文献，
: 自己去设计实验证明自己的猜想，自己去给自己的成果找证据或者反证，
: 自己感到这就是一种乐趣，即使生活无忧了也愿意从事科研，
: 这种驱动力肯定是持久的




☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Mon Jul 14 14:46:10 2003)  提到:

但是还是可以灌水
【 在 voa (阿岩◎怎么爱你都不够) 的大作中提到: 】
: 没有新东西也发不了差不多得文章吧




☆─────────────────────────────────────☆
   NOTHING (清风) 于  (Tue Jul 15 11:12:52 2003)  提到:

不奇怪，陶瓷在佛山开会，不就基本不审稿，确诞生了好多SCI
有好多学术新人涌出，优秀.....

【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 但是还是可以灌水




☆─────────────────────────────────────☆
   plaster (石膏手) 于  (Tue Jul 15 12:42:36 2003)  提到:

原来如此……

【 在 NOTHING (清风) 的大作中提到: 】
: 不奇怪，陶瓷在佛山开会，不就基本不审稿，确诞生了好多SCI
: 有好多学术新人涌出，优秀.....




☆─────────────────────────────────────☆
   Regulus (再见最熟悉的陌生人) 于  (Tue Jul 15 12:51:59 2003)  提到:


佛山啊！古有无影脚，的确人杰地灵


【 在 NOTHING (清风) 的大作中提到: 】
: 不奇怪，陶瓷在佛山开会，不就基本不审稿，确诞生了好多SCI
: 有好多学术新人涌出，优秀.....




☆─────────────────────────────────────☆
   voa (阿岩◎怎么爱你都不够) 于  (Tue Jul 15 15:45:56 2003)  提到:

犹豫再三，我觉得不投这个会议了。

【 在 plaster (石膏手) 的大作中提到: 】
: 原来如此……




☆─────────────────────────────────────☆
   snoogry (大星星) 于  (Wed Jul 16 13:34:24 2003)  提到:

顺德被佛山吞并，我一直不爽。
【 在 Regulus (再见最熟悉的陌生人) 的大作中提到: 】
: 佛山啊！古有无影脚，的确人杰地灵




☆─────────────────────────────────────☆
   NOTHING (清风) 于  (Sat Jul 19 23:44:51 2003)  提到:

是的呀！
又有一个硅酸盐的会了！
呵呵

【 在 plaster (石膏手) 的大作中提到: 】
: 原来如此……