material 版 (精华区)

发信人: carbuncle (猜猜看我是谁？), 信区: Material
标  题: Re: 再论大善师
发信站: 听涛站 (Wed Mar 17 20:17:02 1999), 转信

【 在 blackdragon (黑龙) 的大作中提到: 】
: 上学期的时候,大家很谈论了一番某某是大善师的事情.现在可以验证了
: 赫赫......
: 我看了我自己的成绩,我上学期考了4门,分别是,材料物理(崔福斋)、
: 电子材料物理（冯嘉猷，其实后来是北师大的一位姓杨的老师〕、
: 固体物理（韦丹），电镜（唐国翌）。
: 考前大家都说崔是大善师，说怕其他的几门......
: 不过最后根据本人的情况，最后的得分是----材料物理<固体物理<电镜<电子材料物理
: 呵呵......当然其实材料物理对我的水平来说也是不错的了，不过相对其他几门而言
: 是次了一些......
: 所以说，不要听别人说谁是善师就特别放心，没有听说的就不放心。这“善”与“不善”
: 其实对每个人来说可能是不一样的。
: 如果非要评善师的话，我首推杨，其次是唐，再次是韦，崔只好屈居末座啦！哈哈......
: 可这种说法又有谁能同意呢？sigh......

不同意的说，第一，明年不可能是杨了，如果大家还象今年一样一节课只有4，5个
人的话，你看看会不会出现大善师，当然了考题答案预先泄露的可能性就更不会有了，
ANYWAY，冯确实大善师。
唐我就不想说了，反正上学器只有他给了不通过的说，还给了俺一个低分（俺
揭发，黑龙是和唐一个组的）
崔还是不错的，不好意思，俺是课代表的说，所以说句好话。平良心说，有几个人
真正学了这门课？题目又没怎么变，就是改了一道题（还是作业上的），最后大家
都过了，如果大家能沉住气，晚一点交卷，可能就解答欢喜了。
韦就不用说了，反正也学不懂，能过就行乐，如果在不懂的情况下再追求高分
不太现实把？
杨改英可是是一个好同志的说，这是无庸质疑的。

--
※ 来源:．听涛站 bbs.foundernet.edu．[FROM: 10.23.0.108]