philosophy 版 (精华区)

发信人: thdog (宁静的深海·不是谁都明白), 信区: philosophy       
标  题: Re: philosophy的自白
发信站: BBS 听涛站 (Mon Nov 15 16:15:38 2004), 转信

是很贪心的感觉
不过哲学一开始的就是这样啊 所以嘛 到现在了它还是割舍不下这些东西
至少还不能完全割舍
不过关于basic nature,fundamental constituent这些
在metaphysics方面 应该是更加范化的内容(与物理、化学、生物这些理科而言)
至少这是我的理解 不过也仅限于我的个人理解:P

至于现在哲学的研究方向我就不敢妄加评论了 
倒是在水木哲学版的精华区有过一点现在哲学家的评论
但是我总是不能很好理解,也不是完全赞同

至于最后那个比喻 真的很不错 
决定以此做一个qmd
【 在 witchmorning (philosophy) 的大作中提到: 】
: 感觉哲学很“贪心”诶
: basic nature,fundamental constituent都是些很虚、很根本、大家都想知道的东西。哲
: 学一个人去做这件事情,会不会力不从心啊。还有,物理、化学、生物等等同学也都在追
: 问这些问题啊,会不会使哲学失去探究的方向呢?
: btw,有人说宗教是用灵魂提问,神回答;科学是用头脑提问,头脑回答;哲学是用灵魂
: 提问,头脑回答。不错的比喻啊~~~


--
                           ◢   ◣              ╭╯                           
                     ▁▄▇       ▍        ◢   ◣                            
                 ◢        \      ▍     ◢ __    ▍                          
                █            ◢    ▏▂▄ ╱  ╲  ▊                          
                 ◥                     ─┘   ╱▁▁                          
                              ◣  ◢            ̄                              


※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 166.111.35.62]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:1.187毫秒