philosophy 版 (精华区)

发信人: wong (听涛任我玩), 信区: philosophy       
标  题: Re: 讨论还是不能各自保留在自己的知识体系中
发信站: BBS 听涛站 (Mon Nov 29 14:04:50 2004), 转信

关于求同，我是这样想的
我们假设人的活动都是有目的的
于是一般最后讨论的结果是
每个人都有对生命的意义的阐述
给人类作贡献，给国家作贡献，实现自己的价值
满足自己的欲望，得到某种快感，一个字，爽
这样的结果反而是没有得到相同的东西

所以我想，是不是可以放弃开始的假设
想想，假设人的活动有一些是没有目的的
      假设，生命没有意义这个属性
会不会能走到共识呢

也许这个共识，就是，不要刻意追究生命的意义

【 在 aitang (美女猎人) 的大作中提到: 】
: 你有你的知识体系，但是你的知识体系如果在讨论的时候用来做为你的盾牌，那么还不如
: 不参与讨论，下面哪位同学说得很好，我很佩服。我们讨论问题就是要磨合，就是要求同
: 。当然，一些不同的观点是个性的，可以保留。讨论以后我们的个性观点还会存在，但是
: 应该更上一个层次
: 发信人: thdog (宁静的深海·不是谁都明白), 信区: philosophy
: 标  题: Re: 【本周话题】生命的意义是什么?
: 发信站: BBS 听涛站 (Mon Nov 29 11:52:22 2004), 转信
: 你认为建立在同一个知识体系内的讨论是 没有意义的相互赞同 ？
: 知识体系 每个人都会有自己的 而且大多数时候
: 不同人之间的知识体系有很大程度的相同至少是相识
: 真是因为这样才能产生彼此认同的讨论和观点
: ...................

--

※ 修改:·wong 于 Nov 29 16:12:16 修改本文·[FROM:  166.111.44.133]
※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 166.111.44.133]