精华区文章阅读

发信人: kaiser (追忆似水流年), 信区: philosophy
标  题: 我们来这里的目的�
发信站: 听涛站 (Tue Apr  3 12:15:13 2001), 转信

我们本来是来此讨论一些自己的困惑的问题，却不得不
费劲地与那些鄙视哲学鄙视思考者的人争辩，尽管是希望获得理解
但却无助于我们解决问题，又落下了空谈虚谈的恶誉。
    其实：怀疑哲学的人本身也是一种思考，不过处在一种障碍阶
段而已，有些人因此失去对自己认识能力的绝望，或者忍受不了无穷
思维的痛苦，或者是在这个拜金的年代忍受不了严肃思考的高昂代价？
但希望他们不要对我们进行诬蔑，我们也无需再为哲学的意义这种
论题进行讨论了。
    因为这已经早就在我们心中认同了。
    我们如何用哲学的方法讨论问题？讨论哪些问题？
    比如说：科技会不会毁灭人类？文明发展的规律？如何进行
道德重建和遏止物欲的膨胀？全球的信息网络对人类的一体化或是
社会的生态学有无影响？wisdom版宗教热高涨，如何看待这种现象？
随着科技的便利，思想的影响的便捷性对宗教的传播和我们思想的
交流有何影响？人类的智慧是否因此形成一个大智慧网络？
布达配斯俱乐部的启发和意义；我们是否可以形成一个非正式的
讨论组？在中美两国间关于全球一体化问题的对话上中国明显的
有考虑的少，研究者不多的下风的。在发达国家有回归意识的时候我
们
--不能退后但有没有一种互相协调补偿的文明发展模式？可行性如何？
人本主义哲学应关注随着社会压力的增大人的精神病发作率的提高�
任侍�

--
天上的星星为何象地上的人们一样拥挤�
地上的人们为何象天上的星星一样疏远�

※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]

philosophy 版 (精华区)