philosophy 版 (精华区)

发信人: lchyoo (小鱼儿★&北风起，倦鸟思归), 信区: philosophy
标  题: 第二章 爱情的理论(2)
发信站: 听涛站 (2002年01月22日21:47:00 星期二), 站内信件

两性之间的性吸引力仅仅只有一部分是以消除生理上的压力为动力的，但主要的动力是
两性都有同另一个性别相结合的要求。事实上性爱的吸引力决不仅仅表现在两性的吸引
力上。性欲的性质以及性作用都是既具有阳性也具有阴性。阳性的特点是渗透、指导、
积极、守纪律和善于冒险，而阴性则具有接受、保护、求实、忍耐和母性的特点。(不应
该忘记这两种性质的标志在每个人身上都会出现，只是侧重点不一，有的阳性特点多，
有的阴性特点多。)如果一个男子的男性从感情角度来看始终保持一个孩子的水平，他就
会想方设法通过在性生活方面过分强调他的男性而平衡这一缺陷。唐·璜就是一个例子
。他总要在性方面证明他男子的力量，这恰恰是因为他对自己的男性产生怀疑。如果这
种男性的衰竭变成极端，那施虐癖-施用武力-就会以一种变态方式取代男性。如果女性
减弱或者变态，就会出现受虐癖。
　　人们指责弗洛伊德过分强调性的作用，他们这么做常常是为了否认弗洛伊德学说在
传统观念圈子里引起反对和批评的那部分理论。弗洛伊德非常了解其中的奥妙，所以他
不遗余力地反对每一种企图改造他的性理论的作法。弗洛伊德的理论在当时确实具有强
烈的挑衅性和革命性。但是在1910年是革命的东西，五十年以后就不一定是革命的。性
风俗在这五十年中发生了巨大的变化，今天弗洛伊德的理论就是在中产阶层也不会引起
人们的惊骇。所以如果正统的精神分析学家直至今日还因其维护弗洛伊德的理论而把自
己视为是勇敢和激进的话，那这就是一种虚构的激进主义了。实际上他们的这种激进主
义正是他们迎合潮流的表现，他们根本不试图去提出心理学的一些关键性的问题，因为
这些问题会引起对现代社会的批判。
　　我对弗洛伊德的批评并不是因为他过分强调性的作用，而是因为他没能深刻地理解
性的作用。他从他的哲学观点出发，把性解释为是生理性的，所以很有必要把弗洛伊德
的发现从生理的范畴转换到生存的范畴中去，并进一步发展他的理论。


--
珍惜生命，远离颓废~~~~~~~~~~
小鱼儿， 冬天来了，你的窝垒好了没
              
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]