philosophy 版 (精华区)

发信人: ads (dindin), 信区: philosophy
标  题: 我来贴梦的解析
发信站: 听涛站 (Sat Aug 26 11:55:06 2000), 转信

梦的解析
弗氏原序（第一版）
----------------------------------------------------------------------------
----
    我尝试在本书中描述"梦的解析"；相信在这么做的时候，我并没有超越神经病理学
的
范围。因为心理学上的探讨显示梦是许多病态心理现象的第一种；它如歇斯底里性恐惧
、强
迫性思想、妄想亦是属于此现象，并且因为实际的理由，很为医生们所看重。由后遗症
看
来，梦并没有实际上的重要性；不过由它成为一种范例的理论价值来看，其重要性却相
对地
增加不少。不管是谁，如果他不能解释梦中影像的来源，那么他也极不可能会了解恐惧
症、
强迫症或是妄想，并且不能借此给病人带来任何治疗上的影响。
    不过形成本论题的重要性的原因亦应为本著作无法完全负责的原因--这本书里常常
有
许多失落的线索，以致我的论述常常不得不中断；其数目不亚于梦的形成和那比较容易
被了
解的病态心理问题两者间所存在的许多相关点。关于这些问题，我不拟在此书中加以讨
论，
不过如果时间和精力允许，并且能够得到更多的资料，那么我以后将陆续地加以探讨。

    造成发表本书困难的另一个原因是那些运用来说明"梦的解析"的材料的特殊性。在
阅
读本书时，大家自然会明白为什么那些刊载于文献上，或者来源不明的梦都能够加以利
用。
只有本人以及那些接受我心理治疗的病患的梦才能够有资格被选用。我放弃病人的梦不
用，
因为其梦形成的程序由于现存的神经质特征而有不必要的混杂。不过在发表自己的梦时
，我
又不可避免地要将许多私人的精神生活呈露在众人面前--超过我所愿意做的，或者可以

说，超过任何科学家发表其论述时所要牵涉到的私人事情（当然在诗人就不一样）。这
是我
的痛苦，但却是必要的；与其完全地舍弃了提供对这心理学上发现的证据，我宁可选择
后
者。但自然的，我无法避免以省略或以替代品来取代我的一些草率行为。然而这么一来
，它
的价值就减低了不少。我只希望读者能设身处地站在我的困难立场上想一想，多多包涵
；另
外，如果有谁发现我的梦涉及他时，请允许我在梦中生活有这自由思想的权利。
                                                弗洛伊德（1900年）
    ------------------
　　黄金书屋 整理校对
    转载请保留，谢谢！


--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]