philosophy 版 (精华区)
发信人: ZzzZzz (光子), 信区: philosophy
标 题: 人是机器33
发信站: 听涛站 (Mon Aug 21 17:37:02 2000), 转信
所 以 ， 让 我 们 勇 敢 地 作 出 结 论 ： 人 是 一 架 机 器 ； 在 整 个
宇 宙 里 只 存 在 着 一 个 实 体 ， 只 是 它 的 形 式 有 各 种 变 化 。 在 这
里 ， 这 个 结 论 决 不 是 一 个 由 于 需 要 或 假 想 而 提 出 来 的 假 设 ；
它
决 不 是 偏 见 的 产 物 ， 甚 至 也 不 仅 仅 是 我 们 的 理 性 的 产 物 。 假
如 不 是 因 为 我 的 感 官 高 举 着 火 炬 ， 照 亮 了 理 性 的 路 ， 并 指 示
我 跟 着 它 前 进 的 话 ， 对 于 理 性 这 样 一 个 我 认 为 不 是 很 可 靠 的
向 导 ， 我 也 许 会 瞧 不 起 的 。 因 此 �- 验 在 我 面 前 为 理 性 讲 了 话
；
就 是 这 样 ， 我 把 �- 验 和 理 性 结 合 在 一 起 了 。
可 是 ， 大 家 应 该 已 �- 看 到 ： 我 所 引 用 的 那 些 推 理 ， 即 便
是 最 严 格 、 最 直 接 的 推 理 ， 也 没 有 一 个 不 是 �- 过 大 量 的 物 理
观 察 才 提 出 来 的 ， 这 些 观 察 是 没 有 一 个 科 学 家 会 不 同 意 的 ；
因
此 也 只 有 这 些 科 学 家 们 ， 我 才 承 认 有 资 格 判 断 我 从 观 察 中 所
得 出 的 那 些 结 论 ， 一 切 胸 怀 偏 见 的 人 是 没 有 这 个 资 格 的 ， 他
们 既 不 是 解 剖 学 家 ， 也 不 懂 得 这 里 所 讨 论 的 唯 一 的 哲 学 ： 人
体 的 哲 学 。 神 学 、 形 而 上 学 、 �- 院 哲 学 这 些 脆 弱 的 芦 �- ， 怎
样 能 对 抗 这 样 一 棵 牢 固 、 坚 实 的 橡 树 呢 ？ 这 些 玩 具 似 的 武 器
就 像 我 们 客 厅 里 挂 的 刀 剑 一 样 ， 用 来 斗 剑 娱 乐 是 可 以 的 ， 但
是 丝 毫 不 能 损 伤 敌 人 。 用 不 着 说 ， 我 指 的 就 是 那 些 空 洞 、 烦
琐 的 观 念 ， 那 些 千 篇 一 律 的 可 怜 的 理 论 ， 硬 说 有 两 个 不 断 地
互 相 接 触 、 互 相 影 响 的 实 体 绝 对 不 相 容 地 对 立 着 ； 只 要 偏 见
或 迷 信 还 在 地 面 上 留 着 影 子 ， 这 样 的 滥 调 是 不 会 停 止 的 。 这
就 是 我 的 体 系 ， 或 者 毋 宁 说 这 就 是 真 理 ， 如 果 我 没 有 太 错 的
话 。 它 是 简 捷 的 。 现 在 �- 愿 意 辩 论 就 请 起 来 辩 论 吧 ！
--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：0.867毫秒