philosophy 版 (精华区)

发信人: self (久居樊笼里，何得返自然), 信区: philosophy
标  题: 一、引例
发信站: 听涛站 (Sat Jun 24 01:40:51 2000), 转信

        几日前，接触到这样一个经济博弈论的模型，规则如下：
有四组投资者ABCD，各组有原始资本10个单位，每次投资1单位，共有十次投资机会，每
次有X和Y两种选择，投资收益如表－1，资金为负者出局。
 X Y
XXXX -1
XXXY 1 -3
XXYY 2 -2
XYYY 3 -1
YYYY  1
表－1
在一共十轮的投资中，第三轮前AB，CD可以两两交流一分钟，第三轮的投资回报乘2倍，
第五轮投资前，AC，BD可以进行两两交流一分钟，第五轮的投资回报乘5倍。最后一轮投
资前四组可以共同交流三分钟，最后一轮投资回报乘10倍。
在学校的这次模拟投资中，我们得到了这样的结果，见表－2。
 1 2 3(*2) 4 5(*3) 6 7 8 9 10(*10) 总计
A X X X X X Y X X Y X -12
B X X Y X X X Y Y X X -22
C X X Y X X X X Y Y X -20
D X X Y X X X X X X X -16
表－2
从这个博弈论模型中很容易看出，就每组来说，选择投资X是最经济的，而只有四组全选
择Y投资才会实现大家的盈利，但是在投资中却没有实现双赢的情况，结果没有一组盈利
。
这个模型模拟的是市场的自由竞争，在对这个模型的讨论的过程中，各组的组员提出了
以下的意见：各组都意识到共同投资Y是整体获利最大的机会，但是在这个模型中大家遵
循的前提是市场的竞争是不道德的，所以宁愿亏损也不愿意投资Y，在表2中，我们可以
看到各组都有投资Y的选择，但是在最后一轮中各组的选择都是X，而且据各组的事后总
结，他们在前几轮中选择Y是含有欺骗性质的给其他各组一种假相，他们最终的投资方式
便是X。

--

今天过了,会有明天吗?
可能,还是过去多……

※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]