philosophy 版 (精华区)

发信人: california (california dreaming), 信区: philosophy
标  题: 电脑有无意识（摘录）1
发信站: 听涛站 (Tue Feb 13 23:12:25 2001), 转信


    机器是否会思维？这一问题在今天越来越凸现出起深刻的哲学底蕴。
什么是思维？什么是人工智能？什么是精神？精神服从物理定律吗？物理
定律是什么？一系列古老而崭新的问题重新提到我们面前。

    上面的疑问就其性质讲可以算得上是认识论的问题了。奇怪的是现
代的科学家往往对本体论，认识论特感兴趣，文章、专著一篇又一篇，
霍金教授大谈宇宙大爆炸、黑洞、免费午餐和超弦理论，宇宙在那里是
一个空间拓扑结构，世界从原始的大爆炸奇点开始……彭罗斯教授讲
“皇帝新脑——人脑，电脑及其物理定律”，意识的本质是什么，人工
智能的本质有是什么？而我们的哲学家却一个个钻到方法论之中，解读
文本，分析语言。现代哲学纷纭繁复，实证主义、人本主义、存在主义、
行为主义……有趣的是科学家们往往笃信上帝之手，而哲学家们似乎把
上帝他老人家忘的干干净净。

    德国数学家希尔伯特曾有过一个非常宏伟的计划：一旦公理和步骤
给定，一切真理都应该能被推导出来。然而歌德尔不完全性定理使这个
规划的宏图化为泡影。这个定理说明：以算法来获取真理的手段是非常
局限的，在任何一个形式系统中总存在不能由公理和步骤法则证明或证
伪的正确的命题。

一言以蔽之,世界的万花桶似的复杂性不可能用可列的算法步骤来穷尽。



--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]