philosophy 版 (精华区)

发信人: california (california dreaming), 信区: philosophy
标  题: 电脑有无意识（摘录）2
发信站: 听涛站 (Tue Feb 13 23:18:10 2001), 转信



    罗杰·彭罗斯有一个观点，他认为人脑的无意识是按照算法过程进行
的，而意识的行为则完全不同。意识是一种不能被任何算法所描述的方式
进展。他举了个例子：从公理可以推论出各种命题，后者的步骤可以完全
是算法的；但是需要一个有意识的数学家去判断这些公理是否合适。他认
为我们的非算法的思维主要是由大脑控制的；而诸如走路、骑单车等小
动作由小脑所控制，是算法的。我赞同他的观点，尽管这还只是一种猜测
而已。

    要完全弄明白意识的奥秘，我认为至少在量子引力论建立起来之前，
是不可想象的。何况还有人认为作为人之为人的本质思维，是不可能为人
自身所认识的。然而，有一点我认为是正确的：意识与人工智能是有本质
区别的。无论人工智能如何发展，电脑也不可能写出“落霞与孤鹜齐飞，
秋水共长天一色”的壮丽，不可能有“天地万物之逆旅，光阴百代之过客”
的感喟，更不用说同情、勇敢、高尚、爱情……

    尽管人脑是非算法的而电脑是算法的，这并不能说明，电脑一定没有
意识。因为目前我们所定义的“意识”是在人工智能出现之前做出的。从
科学上看，电脑有无意识的问题是个既无法证实又无法证伪的斯芬克斯
之谜，这正如“死”对于活着的人来说，是永远无法知晓的一样。




--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]