philosophy 版 (精华区)

发信人: jellinek (新任版主，多多指教), 信区: philosophy
标  题: ［转载］毛泽东为什么不“民主”
发信站: 听涛站 (2001年12月18日21:30:56 星期二), 站内信件

发信人: cxyz (冰点~~冷凝), 信区: Lecturefield
标  题: 毛泽东为什么不“民主”？(zz) (转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Dec 17 12:32:58 2001)

【 以下文字转载自 DA 讨论区 】
发信人: sunlei777 (777), 信区: DA
标  题: 毛泽东为什么不“民主”？(zz) (转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Dec 17 10:56:07 2001)

发信人: sunlei777 (777), 信区: THUExpress
标  题: 毛泽东为什么不“民主”？(zz)
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Dec 17 10:54:26 2001)

标题：毛泽东为什么不“民主”？（by数学）
内容：
注意到在文革中和文革后期，毛泽东确实是一个人说了算。但这一个人说了算并
不是共产党的制度决定的。其实毛泽东并没有违反任何共产党内部的民主制度，
所有的事情都是由政治局大多数成员决定的。因此，实际上是政治局大多数成员
都自动地同意毛泽东的意见。为什么呢？因为毛泽东的水平实在太高了。下面我
打个比方来说明水平太高为什么会造成某种程度的不民主。
用下棋来作比方。
假如下棋采用这样的团体制，就是下棋的双方都有几个人，每走一步之前，这几
个人都要相互商量一下，就不同观点争论一下，并且按照少数服从多数的原则选
择一步，这也就是民主决策。那么，影响民主运作的一个重要点，就是这几个人
的水平不能差得太大。比如说我和几位网友和聂卫平组成一个团体，那么结果必
然是大家都同意聂卫平的下法，因为大家都不懂，看不出什么是好棋，什么是坏
棋。因为聂卫平是九段高手，而我们只是没有段的围棋初学者。当然，我也可以
在自己水平低的情况下，努力执行或者捍卫我的民主权利，使劲地给聂卫平挑毛
病，硬着头皮说他这一步下得臭，那一步走得不好。但这是于事无补的，这只能
让聂卫平非常地烦恼，因为所有的批评都到不了点子上，都打中不了要害。
实际上政治就是一种博奕，和下棋的原理是差不多的。但政治的规则和情况更加
复杂多变。如果拿围棋的段位制来评价毛泽东。那么我认为他是一个九段高手。
而他手下的那些政治局委员，如刘少奇，邓小平等，都是七段高手，棋力也不错
，但无法同毛泽东在一起讨论问题。
国外的政治家，斯大林是八段高手，希特勒也是八段高手，日本人也是八段，罗
斯福也是。
国内的政治家，蒋介石其实只有七段，所以毛泽东可以和蒋介石下让九子的棋。
毛泽东在国际的棋局上也是下的让子棋，可以同时和美国和苏联下让九子的棋。
实在不是他故意让，而是他接手的中国就是一个烂摊子。将来如果有人能够设计
一种电子游戏，那么可能什么玩家都不肯选“毛泽东”这个角色，因为打开局面
太难，游戏的开始，接手的国家是一个人口众多，且大多数人都是文盲，不会造
汽车，没有石油，土地贫瘠，没有资金，遭到帝国主义的严密封锁，而且游戏一
开始就必须同世界最强国打上一仗，败了就别玩了。你必须在十几年的时间内找
到石油，将绝大多数人培养得至少能识字，要建立工业基础，要造出核弹卫星核
潜艇，要建立星罗棋布的大小水库。
请注意，水平高同不会犯错误是两回事。实际上聂卫平也会犯错误。在中日围棋
擂台赛上，他回忆说就出过大漏招，弄得他冷汗沿着后背直往下流。但麻烦是，
如果你让七段高手来监督聂卫平不要犯错误，七段高手也没有办法，因为他们看
不懂九段高手的棋。
任何一个九段高手，如果他这一辈子从来就没有见到过八段以上的高手，他的心
里会是什么感觉？一定是非常寂莫的，他内心一定非常渴望能有一个九段高手冒
出来和他较量一下。他当然也可以按照民主原则，虚心地向六段以下的高手求教
，但内心的感觉仍然是非常地孤独。毛泽东说“我党真懂马列的不多”，就是这
种孤独心理的表现。
毛泽东发动文革，也是希望能在动乱中群众中能够涌现出一个九段高手，这样他
也就不会那么寂莫。乱世出英雄嘛。但很可惜，涌现出来的也不过就是一些最多
五段的人，而且也很难培养出来。毛泽东认为美国还算是一个值得较量的对手。
可是美国却突然中盘求和，让毛泽东感到很没劲。实际上美国之所以向中国求和
，主要原因是毛泽东搞出了核武器，美国人怕核武器落到他们头上。当尼克松抛
弃了盟友台湾，秘密飞到北京，见到毛泽东求和时，毛泽东不满地说，中国的核
武器还是这个（伸出一个小指），而美国的核武器是这个（伸出一个大姆指），
美国为什么要怕中国？那潜台词就是：你们干吗这么快求和？你们实力还比我这
儿强大得多，怎么就不下了呢？而且公然表示喜欢右派，因为右派使他有对手，
有得棋下。
毛泽东之后的邓小平算是七段，但江泽民就只有五段了。但现在好的是，中央政
治局里的人也差不多都是五段，因此就会比较地有民主气氛，大家商量问题都是
在五段的水平上，所以也就容易沟通。好在现在世界上普遍地政治水平下降，克
林顿其实也就五段水平。但日本人还是八段。日本人不大注重什么道德之类的事
，他们是注重博奕的，所以日本人连连得分。中国人虽然痛恨日本人，但你棋下
得不好，再痛恨也没有什么实际意义。
江泽民虽然只有五段，他是他虚心好学，所以经常请人大或者北大的教授来给中
央政治局的人讲课。可是那些臭知识分子也都是天桥把式，能说不能干，所以也
讲不出什么名堂。而中国虽然领导人段位低，好在情况比毛泽东那会儿容易得多
，而且他们下棋下得保守，就不容易出大乱子。不过从长远看，下得保守也还是
有坏处。我记得有一次观看象棋冠军吕钦搞车轮大赛，有的参赛者就认为自己水
平不行，但好不容易能和冠军下棋，他们就想多下一会儿，而且特别爱摆出求和
的架势，他们的办法就是只守不攻，不是上个士，就是飞个象，最严厉的也就是
拱一个兵，把局势搞得四平八稳。现在的中国政府就是干这种事，在国内稳定压
倒一切，在世界上则和平发展是主流。但你要稳定人家不让你稳定，要打破你的
稳定，在国内结果就有法轮功，就有台独，在国际上也是连连失守，被美国的人
权大棒打得只有招架之功。
好在中国实行共产党专制，党禁报禁，不搞大选，这实在是中国的幸运。不然的
话就象南斯拉夫和印尼那样，很快地就都是一些非常愚蠢的叁段低手上台，很快
就把国家糟踏成四分五裂，血流成河。
最后再声明一下，我不认为自己在搞政治上有什么段位，如果拿下棋来比方，我
只是一个观棋的棋迷，一个搞棋评或者球评的家伙，要让我来管理中国，也是一
定会把国家糟踏惨了的。至于那些个“民主”人士，就根本不用提了，那些人除
了跟在美国后面干嚎几声民主自由，什么本事都没有。

--


--
我睁开一只眼，是为了看清世界；
闭上一只眼，是为了看清我自己。
睁开眼，我在；
闭上眼，我思。
我思故我在。
欢迎大家多上上philosophy版哦。
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]