Movie_TV 版 (精华区)

发信人: weirei (卫小宝), 信区: movie
标  题: 也谈实验话剧与话剧实验
发信站: 听涛站 (Fri Dec 15 10:04:42 2000), 转信

　　　　　　　　　　　　　　　　　　
话剧自诞生之日起就离不开改革，否则今日仍依照三一律，由一群大男人戴着面具
在台上干嚎。所以，话剧改革并不为我辈所反对，相反，我们一直用口袋里的辛苦
钱/不多的时间和一腔痴情去支持它。但如果有一天，我们发现我们不过是被当了
傻瓜，用宝贵的资源去支持某些人的无聊与无趣，我们就感到出离愤怒了。

读书人偷书不为窃，读书人生气不动砖。出离愤怒的我，选择了远离流氓，洁身自
爱。


今日之实验话剧与话剧实验，是当然之产物。之所以当然，原因有三：一则写实主
义的话剧在中国独行了半个世纪，你厌我厌他也厌，不但厌烦，象我这等以话剧迷
自诩的门外汉也能排个不大离的写实话剧，这就要求导演们必须考虑一些新的角度
和手法；二则一流的永远只是少数，但所有人都要混饭吃，既然此路不通，不如改
换门庭，且一不小心就可以从此派无名小辈变为另派开山祖师，若是你，你干不干
？其三，则是近年来实在没有好的本子，导演只好另辟蹊径，逗不笑观众就咯吱你
，看你敢不笑？所以，一群二流的编剧和几个三流的导演网罗些演员大胆开骗，一
次次上演皇帝的新装。同样是骗饭吃的新闻媒体热情煽惑，摇旗呐喊；对新潮亦步
亦趋的群众埋伏台下，密切配合。这叫艺术么？这叫坐局，叫下套，叫周瑜拉黄盖
，自己逗自己玩。间或有发现上当的，或是玩不起的，只能黯然出局，不敢声张
--一张“你不懂”的封条封了你的嘴，一万句口诛笔伐销了你的骨--你敢不从众？
所以，对于日前之《日出》，看到了北青报的噱头宣传，我就不敢入局了。


其实，之所以在今日之北京有人这样干，一是欺国人眼界太窄，不曾出国接触真实
的先锋艺术，打着先锋的大旗，自诩国外亲传就足以压住大家的嘴。你觉得不对？
这就对了，国外的东西你当然觉得不对？你说不懂？那就更对了，先锋的你当然不
懂，你懂就不先锋了。二是国人的媚外崇外惧外心理依然存在。否则国外的怎样，
先锋的如何？老子不尿你这一壶，你照样靠边站。说到底，艺人是靠创造能得到大
多数人承认的产品来实现自己的。比如话剧，你就不去看，他能如何？还能在报纸
上大肆宣传？还能扬扬自得于“你不懂”？到那时他三饱一倒都是问题，只能说出
“你不懂是我永远的痛“一类的话。如果此时他仍不回头，那他只能是两类人：艺
术家，或者疯子，这是一个BE OR NOT BE的问题。对于疯子大可不必理会。而称这
类人为艺术家的前提是“不懂”就是“艺术”。艺术家是孤独的，我们最好给他一
个LET IT BE的回答，帮助他继续孤独，作好艺术家这个有前途的工作。不知大家
意下如何？


当然，仍有一些人是真诚于改革创新的，能否看到他们的作品，就是我们的运气了
。或者不畏上当，是“创新”名头的就去看，总能看到真东西；或者漏万挂一，赶
上算，赶不上拉倒，谁让我们没有赶上一个艺术的好年头？

 

--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]