Movie_TV 版 (精华区)
发信人: quanl (重装谋杀), 信区: Movie&TV
标 题: [合集] 比较一下?IMDB和Oscar
发信站: BBS 听涛站 (Sat Aug 6 22:46:23 2005), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
sudidi (纤柔彩梵) 于 (Sun Jun 26 13:36:59 2005) 提到:
奥斯卡最佳影片(1930-2004)
IMDB-电影史上100部最佳电影
这两个刻哪个比较好?
☆─────────────────────────────────────☆
quanl (盛装谋杀*从此无别念) 于 (Sun Jun 26 13:43:40 2005) 提到:
奥斯卡是大约5000名左右的奥斯卡评委投票选出来的,专业性相对比较强,
学院气息很重。
IMDB主要是网络投票选出来的,换句话说,是年轻人为主的选择,用一个影评
家的话就是:任哪一个影评人都不会把"Citizen Cane"放到"Shawshank's
Redemption"后面的,但是IMDB偏偏这么做了。
【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
: 奥斯卡最佳影片(1930-2004)
: IMDB-电影史上100部最佳电影
: 这两个刻哪个比较好?
☆─────────────────────────────────────☆
sudidi (纤柔彩梵) 于 (Sun Jun 26 13:53:53 2005) 提到:
建议刻IMDB?
【 在 quanl (盛装谋杀*从此无别念) 的大作中提到: 】
: 奥斯卡是大约5000名左右的奥斯卡评委投票选出来的,专业性相对比较强,
: 学院气息很重。
: IMDB主要是网络投票选出来的,换句话说,是年轻人为主的选择,用一个影评
: 家的话就是:任哪一个影评人都不会把"Citizen Cane"放到"Shawshank's
: Redemption"后面的,但是IMDB偏偏这么做了。
☆─────────────────────────────────────☆
chumsdock (微笑服务) 于 (Sun Jun 26 13:54:41 2005) 提到:
美国网络青年评的,未必能置之四海啊
【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
: 建议刻IMDB?
☆─────────────────────────────────────☆
quanl (盛装谋杀*从此无别念) 于 (Sun Jun 26 14:03:12 2005) 提到:
看你的口味选择了~
像"Muholland Drive"这样的看起来巨费解的电影,在IMDB上排名一样很高啊。
我觉得单独依赖其中哪一个都不是最好的选择,呵呵。
【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
: 建议刻IMDB?
☆─────────────────────────────────────☆
sudidi (纤柔彩梵) 于 (Sun Jun 26 14:28:06 2005) 提到:
呵呵,因为需要刻一个系列的。。不单刻,唉
【 在 quanl (盛装谋杀*从此无别念) 的大作中提到: 】
: 看你的口味选择了~
: 像"Muholland Drive"这样的看起来巨费解的电影,在IMDB上排名一样很高啊。
: 我觉得单独依赖其中哪一个都不是最好的选择,呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
quanl (盛装谋杀*从此无别念) 于 (Sun Jun 26 15:11:05 2005) 提到:
这就不好说了,两个系列各有各的好。
相比之下IMDB更合适点吧?年轻人的选择。
【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
: 呵呵,因为需要刻一个系列的。。不单刻,唉
☆─────────────────────────────────────☆
beebs (必不死) 于 (Tue Jun 28 06:54:42 2005) 提到:
都不好,自己的喜好list比较好
【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
: 奥斯卡最佳影片(1930-2004)
: IMDB-电影史上100部最佳电影
: 这两个刻哪个比较好?
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:0.796毫秒