Movie_TV 版 (精华区)

发信人: brad (寒～～～), 信区: movie       
标  题: 恋爱中的宝贝
发信站: BBS 听涛站 (Mon Feb 16 08:29:52 2004), 转信

看了。
看之前我没有读过任何影评和介绍，所以可以算是纯粹的影迷
个人评价。
 
这个片子很难讲。首先，看完前半段而没有联想到《天使艾米
丽》的，肯定是没看过那部电影。太tm像了。我们的宝贝也是
那样善于影响别人的生活，出场没多久就“渡”了一个老教授，
后来又帮男主角父母言归于好，又帮陈坤演的残疾运动员重拾
自信……所不同的是，艾米丽靠的是善意、巧合，情节中多蕴
含法国式幽默，而我们的宝贝靠的是一种天使般的气息，无时
无刻不在影响周围的人。比如她用轮椅推着陈坤打篮球一段，
几乎感动了我，蛮煽情的。
 
如果说艾米丽是个象天使的凡人，那么宝贝就是个象凡人的天
使。显然后者更强大。而且作为不食人间烟火的天使，落入凡
间必然会有其缺点，宝贝就是如此。她怕猫，怕机器，甚至怕
周围涌动的人群。
 
总之，不管导演是否有意，前半段和《天》极其雷同。而且，
平心而论，不如《天》好。当年看宁赢的《夏日暖洋洋》时就
对女导演们产生一个看法——过犹不及。李少红没能避免这一
点。宝贝有些“太过于天使化”了。艾米丽一片中始终表现得
很轻松、恬淡，比如艾米丽眼中的云变成玩具等，让人不由自
主地接受了她。如此童稚、纯真的人物，即便不是天使，善良
的观众也愿意认同她是天使。而宝贝的“天外飞仙”，更多会
招来怀疑。毕竟中国观众没有那么前卫。
 
顺便说一句，导演想让宝贝“飞”我没意见，但也该飞得唯美
一点。就那么胳膊一伸装超人，简直有损天使形象。
 
影片的后半段，我不知如何理解才好。若直接按表面来看，宝
贝就是因为从小被父母欺骗，当她问父母“我是怎么来的”时，
被告知是从垃圾箱捡来的。所以，当她知道“人是生出来的”
时，就精神失常了。
比较分特。这种谎言几乎每个中国人小时候都听过，我还没见
谁长大后为此疯掉。虽然电影开头时，宝贝面对初次月信时的
惊惶已经预示这是一部关于少女成长的电影，但我还是不愿这
样理解。
 
另一种解释，是我一厢情愿的想法。那就是：天使就是天使。
西方传说中天使没有性别，所以一切和性有关的东东都不该和
天使沾边。这个天使犯了天条，不能再留在人间了。所以最后
宝贝“升仙”了。
 
显然，只有我这种铁杆周迅fans才会做如是观。
 
那么，导演到底是个啥意思？
 
本人心细，发现影片一个细节，就是出现过好多张电影海报，
比较著名的有那部梦境与现实交织的《入侵脑细胞》，还有讲
述人如何一步步走向疯狂的《现代启示录》，和亚洲玄疑鼻祖
《罗生门》。这也许仅仅是装饰。但我同样一厢情愿地认为这
是导演给观众的暗示：只有耐心看过这些电影的观众，才有足
够的耐心和能力来解读《恋爱中的宝贝》。
 
不过当我看完全片后，发现自己的确是剃头挑子一头热。因为
尽管那些电影我都看过一遍以上，我还是没看懂《恋爱中的宝
贝》。
 
总结三句：
一、始终如一地支持周迅。演员毕竟是导演的工具，无论影片
    好坏，能正确表现导演意图就是好。我相信周迅做到了。
二、对李少红有些不满。起码她是在故弄玄虚。
三、尽管安排在情人节档期，但这绝对不是适合情侣观看的电
    影。提醒大家，若被它破坏了浪漫之夜，可别怪周迅。



--

梦回听涛


※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 219.217.13.207]