Movie_TV 版 (精华区)

发信人: chumsdock (微笑服务), 信区: Movie&TV
标  题: Movie: Da Vinci Code
发信站: BBS 听涛站 (Tue May 30 21:39:31 2006), 转信

达芬奇密码借原著的超高人气，电影未曾上映便已满城风雨，而演员阵容也可谓是如雷
贯耳诚意十足，堪称是影帝影后俱乐部。然而对我而言，它实在是一部被高估的影片，
失望算不上，惊喜有点少，即使是打折的三十多元的票价也远不及买一本小说来得划算。

很遗憾没来得及看片子的开头，当我赶到的时候阿甘借肥皂成功脱身开始了探险之旅。
电影对小说情节的复制几乎是相当忠实的，有人说小说一开始就已经为剧本找好了角色，
也用了很多类似电影场景的描写，更有说服力的是我在片尾的字幕看到Dan Brown被列为
制片人之一。如果你看过小说，你会感觉电影中的每个地方那样似曾相识，即使是像我这样
在一年多以前看过的。然而如果有人问我应不应该先看片再看电影，我给出一半的答案：
(假如)不看书，你根本注意不到那么多细节，甚至连那几个谜语都看不清楚是什么，更不要
提听清楚每个地方阿甘教授谍谍不休的导游词；看了书，影片和小说所依靠的最大看点——
悬念就完全消失了，以致于有点平淡无奇。

说到演员，汉克斯完全是看过小说才去解谜，艾美丽则完全成了花瓶以及画外音配音员。
小说中最引人入胜的解谜场景被极大范围的压缩，如果"列昂纳多 达 芬奇  蒙娜丽莎"
解开的那一段镜头放在预告片里刚刚好吊起人们胃口的话，放在正片里几乎显得有点作弊
的感觉，在人们还没有看清谜面就已经说出来了。而后面的密码桶的解谜更是大大简化，
如果你还在猜测电影会怎样表现那段智力陷阱的时候，那我可以负责任的说，你看到的只是
阿甘像展示他上次买的水果公司股票那样呆呆地说到，A-P-P-L-E, it's apple.

而电影最值得被记住的恐怕就是对于耶酥的戏说，而对于东方观众这一点几乎完全失效。
我的家庭背景使我有一点天主教的知识，给我的感觉电影在这一方面给人的震撼完全夺过
解谜本身。耶酥有后代？骑士团和隐修会是怎样的组织？不要低估信仰的力量，正是
这一点电影才在争议中越来越引起人们的关注。

说起电影印象深刻的部分，密码桶的出现算是一个，圣杯来历的交代算是一个，还有
恶搞卢浮宫算是一个，当然，电影的情节还算是扣人心弦，比如一次又一次逃离的场景，
在运钞车上，在飞机上，等等。

电影的画面实在是一般，音乐还不错，如果不是非要支持票房的话，
并没有走进电影院的理由。
--
  ╭╮         _) __  _︳      __    _|_   _   _____   ___          .           
  ╰╯(\/)(\/)  / \_) / )口 __ \__ '__+__   \  \__|_︳)_|_ _\_ |_ ____ ╭╮     
╭╮   \\..//  /|'│|  /￣) \_)/| (  /_|_ /  \ │_|_︳\_|__\ /__ │_/_ ╰╯     
╰╯ ︽( × )︽ | / |_  /\    / |  /  ') /╭╮\/ 口│￣ |  ╱ \_)/ / \(╲       
  ╭╮"  ︶  ゛ |               |         ╰╯ \   │   |         (彡)(ヾ)      
  ╰╯ BBS听涛站 ※since 1998.5.25※ bbs.tingtao.net(59.66.118.88) ╲)(╱       


※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 59.66.203.*]