Movie_TV 版 (精华区)

发信人: fwc (方望尘), 信区: Movie&TV
标  题: 看片儿——达芬奇的密码
发信站: BBS 听涛站 (Tue May 30 18:21:52 2006), 转信

·片名：《The Da Vinci Code》  
 
·译名：《达·芬奇密码》 
 
·类型： 剧情/悬疑/惊悚 
 
·导演： 朗·霍华德 

 
·主演： 汤姆·汉克斯　奥黛丽·塔图 
 
　　　　 伊恩·麦凯伦　让·雷诺 
 
　　保罗·贝塔尼　阿尔弗雷德·莫利纳 

 
·出品： 美国哥伦比亚电影公司 
 
·片长： 149分钟 
 
·级别： PG-13 
 
·首映： 2006年5月17日 
 
·公映： 2006年5月19日 
 
·推荐指数： ★★★★★ 
据说,因为这个片儿,参观牛顿墓的人暴增。卢浮宫那边怎么样不知道，估计也肯定也会受影响。

看片子之前，恶补了一遍小说。电影和小说之间相差不到十二小时。所以，电影基本上就成了小说的补充教材。

首先说，这个题材是很讨巧的。卢浮宫，达芬奇的作品，广为西方人民所熟知，以这个为背景，无形之中为作品添加了巨大的印象分。您还别不信，现在背李白《侠客行》的人不少，武侠论坛上还经常有人拿这个做签名档，那可不是因为李白这诗写的好——而且因为庸子那部写的颇不怎么样的《侠客行》。同理，如果要是国内有人以故宫为背景写一悬疑小说，成了畅销书的同时，故宫的游客也会多上几成吧。谁试试？

作为一个东方人且是唯物主义者，俺对西方文化了解有限，对宗教也一知半解而已。西方人因为这部小说写的是他们熟悉的事物，但翻新，所以很捧场，我则是因为不了解，所以才觉得小说中所描写的东西颇有吸引力。觉得作者的想像力有点天马行空的意思。
一口气看完小说，又上网去查了下，发现其实关于达芬奇作品的一些争议早已有之，小说中所汲及到的神密组织也所言非虚，关于所谓圣杯的传说也是前人留下的。一言以毙之，作者并非是一个有着狂放想像力的人，而且是一个极其老道的资料组织者。通过大量的调研，用并不十分复杂的情节将这些颇有吸引力的神密故事串连了起来，最终得到了这部精彩的小说。
不过，这家伙最后把密特朗和迪斯尼都给整进去了……胆子还是挺大的。不知道现在有多少人揣着铁锹想刨卢浮宫的小金字塔……

这片子一出，天主教会极其不爽，要禁之。不甚喜欢天主教的古板，但看了小说之后，将心比心，我要真是一信徒，也得急……说的跟真事似的，破坏安定团结啊。但这也是这书成了畅销书的原因之一，争议作品，在正反方骂战的同时，会把越来越多的人卷进去。
好在我并不是一个信徒，对这本书所涉及到的敏感问题毕竟隔了一层，可以挂起。

说说电影吧。悬疑类电影还是应该靠情节推动，演员表演则次之。虽然汤胖演技了得，却也并不显突兀。
小说不短，情节上面的删节与简化理所应当。比较明显的一点就是破解的简化。破密码的速度狂升，瞬间搞定。电影里还算人道的将破密码的过程用电影特技表现了出来，比如加个高亮什么的，否则真的是一头雾水。远不如看小说掰饽饽说馅般细细道来来得清楚。但这也是无可奈何的事情。
难度上多少也降了些。原来两重的密码筒变成了一重。因为第一重的破解过程，我在看小说的时候都已经感觉不能忍想砍人……如果真拍成电影，效果不会很好。

虽然不如小说写的细，但表现效果方面，电影就要胜过小说了。最为称道的便是Robert在空旷的大厅中思考如何破解密码筒。一个巨大的牛顿墓浮现在他眼前，墓上的一切活了起来，那旋转的星球，那飞舞的小天使，最后集中在巨人空握着的手上……华丽的电脑动画，但看到这一刻，我感到语言这东西有些时候的确是苍白的，而电影作为另一种艺术，则可以补偿。

小说的情节在破解密码筒后骤然放缓,以后虽然在罗斯林教堂也有悬念,但终究还是缓缓道来,颇有一片世外悠闲的田园之光。但电影是不会这么干的。这一段的情节也是改动最大的一处。密室里，Sophie的身世被一层层揭开，密室外，郇山隐修会的成员一个接一个进入教堂。对比之下，电影让这种紧张压抑的气氛一直进行到了终点。与原著相比，Sophie知道自己的身世后，她所得到的是一副相当沉的担子，而并不是一种放松。
也许，小说的作者是一个善良的人吧。这也是为什么有评价说小说的后半部没有前半部精彩。确实是手下留情了。
但电影的导演和编剧，是狠人。

无论怎样，故事进行到了最后。栽赃卢浮宫的行动顺利进行。
很喜欢小说最后一段文字。同样，也很喜欢电影的结尾。
Robert面对着金字塔（当然，电影里改成俯视了）情不自禁的跪下。
对他，那是一种感动。
对我，那是一种震撼。




※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 59.66.203.*]