Movie_TV 版 (精华区)

发信人: quanl (永无叹息★FOR MY OWN DREAM), 信区: Movie&TV
标  题: Cageman：<笼民>
发信站: BBS 听涛站 (Tue Apr 25 00:23:40 2006), 转信


   张之亮的<笼民>，值得一看的电影。

   这种水准的电影拍出来，相当于判了导演生涯的死刑，因为他不可能再拍出比这
   更优秀的电影了。有的导演被自己的处女作判了死刑，比如Sam Mendes的
   "American Beauty"；有的导演可能死得晚些，比如Martin Scorsese；很少有导
   演在创作的最后阶段得到这种荣誉，毕竟岁月不饶人，看好Clint Eastwood.

   张之亮近年的运气并不好，他近年的作品，艺术水准上是没可能超过<笼民>了，
   最近甚嚣尘上的<墨攻>，顶多在票房上有点收获，在艺术水准和思想层面上，是
   没有可能超越这部创作于1992年的小市民小人物电影，<笼民>了。

   这部片最夺人眼目的地方，就是段落镜头的运用，俗称长镜头，近年香港电影中
   提得最多的肯定是杜琪峰的<大事件>中那个开篇的7分钟长镜头，在这个镜头中
   摄像机的视角跟一张飘落的报纸将整个警匪对峙的场景进行了全景扫描。由于在
   港片中长镜头是很少出现的，因为港片强调商业性，商业性就要求电影不能闷，
   而长镜头的操作难度很大，一不小心就会变闷，这是香港电影里最忌讳的。相比
   <大事件>，13年前的<笼民>就已经达到了相当的高度，从摄影机运动、人物走位、
   场景调度，你甚至感觉不出这是长镜头，视线被导演引导着无知觉地行走。相比
   <大事件>，<笼民>中可供导演发挥的空间更小，场景更逼仄，加上错综复杂的人
   物关系，场面调度的难度更高，可是张之亮信手挥来，没有一点混乱，这就需要
   导演、演员以及摄影多方面的合作、多次的排练。

   说到这里，肯定要问一个问题：为什么要使用长镜头？因为长镜头表达空间连续
   感最准确。而这部电影，最重要的也是绝大多数的场景，是发生在狭窄的笼房之
   中，能否完整、清晰地表达出这个空间的特性，成为决定这部电影艺术水准的最
   重要因素之一，而连贯的长镜头保持住了真实的呼吸，从这些镜头中，观众能直
   接代入到那些充满笼子、污水的狭窄生活中去。

   笼子作为这片中最重要的意象，运用得非常成功，对话也非常犀利而精当，想起
   来，麦兜那些类似绕口令的语言，不仅来源于邵氏的<城市之光>和<新七十二家
   房客>，也有笼民的影子在里面。
--
   Want to vanish inside your kiss.
   Everyday I'm loving you more and more.
   Listen to my heart can you hear it sing?
   Tell it to me and forgive everything.
   Seasons may change, winter to spring.
   But I will love you until the end of time.


※ 修改:·quanl 于 Apr 25 00:37:26 修改本文·[FROM: 59.66.119.*]
※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 59.66.119.*]