Movie_TV 版 (精华区)
发信人: quanl (frenzied turbulence), 信区: Movie&TV
标 题: Re: 说说韩国电影
发信站: BBS 听涛站 (Fri Jan 5 23:14:21 2007), 转信
好,有不同的声音最好!早就说了,对电影的观感与每个人息息相关,绝不可能众口一
词的。就好比疯狂的石头,好多人爱的不得了,我看完之后,只有一句:What the f*ck
is this sh*t!?
回到怪物,我觉得它出色在以下几个方面:
让我感慨的是,当然不是感慨为什么国内的大片总是半残废,这点早已见怪不怪了。一
个只拍过两部长片的导演,已经可以如此熟练地诠释大制作类型片。这一点从开头的20
分钟就能看出来。这20分钟是标准的美式大片的开头——起因、发展、高潮,一丝不苟。
在很短的时间内,导演很快地抛出了第一个长达10分钟的高潮,在这10分钟时,所有的
摄影、配乐、美术、表演、特效各方面完全纯熟,视听节奏控制的相当老练,效果很震
撼。在这10分钟之前,导演抓住了5分钟来交待背景,5分钟引出人物,井井有条,富有
特色。看过好莱坞类似的灾难片,大场面控制的更牛的当然有,好比Spielberg的世界
大战,可是对人物的塑造和情节的铺垫,却没有奉俊昊做得这么扎实。
其次是导演对灾难片这种类型片的变异,类似的好莱坞电影,一开头死很多人,哭成一
堆,极少有导演想过,或是敢把整部片的基调往幽默里调动,但奉俊昊就这么做了,这
就是我所谓的“类型片翻新”的地方。以演员较为夸张的表演,把悲伤的气氛往回收,
然后通过情景设置、对话设置、人物关系的处理,把紧接着的半小时搞成了完全的黑色
幽默。但幽默的着力点,很有新鲜感,好比当下的官僚机构、大学生失业,SARS等等,
这些元素的运用,恰到好处地中和了片子的悲伤基调。
另外就是导演力度的控制,他喜欢用言外之意来冲淡要表达的剧情,运用暗示的能力非
常强,很多敏感的东西往往是不用多说的,暗示的效果更好。而且一个国家最敏感的东
西根本不用说,一个小眼神,观众就能心领神会。
最后就是宋康昊的表演,从生死谍变到杀人回忆到怪物,他实在是厉害极了,有无穷多
的小动作、小表情,总让人觉得他心不在焉,很游离,而这种游离感正是导演需要的,
也正是这部片需要的。虽然输了青龙奖,但他接下来几部作品,和朴赞郁的,和姜帝圭
的都是大制作。
最后就说一下细节,details determine,丰富的细节是这部片另外的一个亮点,从开
场粘在打盹的宋脸上的硬币,到SARS新闻播报时咳嗽的人吐痰时公共汽车驶过激起的水
花,还有最后宋用脚关上播送新闻的电视等等,都是有趣又有深意的小细节。
罗哩罗嗦说了一堆,其实就是想说在怪物这部片里,我确实看到了一些无论港片、好莱
坞电影或是国产大片都缺乏的东西,现在的电影缺乏亮点,而怪物做到了这一点,所以
我认为这是一部精彩的电影。
【 在 fanson (给你的爱很安静) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这是它的成功之处么?
: 说实话,觉得《怪物》不好看,而且不是一般的不好看,觉得好像什么元素都不缺,但什么元素都表达的不好。觉得故事很很一般,论恐怖,还真不是很恐怖,论亲情,也就那么回事,其他方面,论特技,也还不值得赞叹,论音乐,没印象了。。。。可能实在不是我的type
: ...................
--
※ 修改:·quanl 于 Jan 5 23:16:35 修改本文·[FROM: 166.111.38.*]
※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 166.111.38.*]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:1.392毫秒