emprise 版 (精华区)

发信人: polite (默默无闻), 信区: emprise
标  题: Re: polite对鹿鼎记的看法
发信站: 听涛站 (Thu Sep 21 23:08:59 2000), 转信

鹿鼎既不是没有破绽的。
比如洪夫人的转变就有争议。
还有，吴六奇随随便便就死了。


【 在 leaf (任天堂) 的大作中提到: 】
: 偶认为鹿鼎记在情节上跌宕起伏，主人公处处逢凶化吉
: 但全书毫无破绽或牵强之处，情节完全合乎情理，最为
: 难能可贵
: 【 在 polite (默默无闻) 的大作中提到: 】
: : 倪匡认为鹿鼎记是金庸小说第一。我却不这么认为。
: : 我认为，金庸的武侠的确是最好的，但是他在其他方面表现得不是特别好（与武侠相比
: : ）。我们可以说金庸的社论写的好，但我们不能说他的社论写的比其他人都好。金庸是
: : 报业巨子，但他不是报业大王。
: : 同样的，写非武侠小说，金庸的深度并不是很高。举个例子，有人认为韦小宝是中国人
: : 的典型，可是我们如果谁敢像韦小宝那样活着，不要说加官进爵，就是温饱都有问题。
: : 与鲁迅的阿Q相比，两个典型孰优孰劣一目了然。
: : 失去了武侠，金庸不能称第一。
: : 当然，如果看鹿鼎记是为了看mm，那我也无话可说。


--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]