emprise 版 (精华区)

发信人: leaf (任天堂), 信区: emprise
标  题: Re: 古龙比金庸好！！
发信站: 听涛站 (Mon Feb 12 10:17:51 2001), 转信



【 在 pigmen (学到21日----苦中寻乐) 的大作中提到: 】
:     我看了这么多时间的武打书一直能吸引我的是古龙的作品，说实话我开始看武打书
: 是看金庸的，但是一个偶然的机会我看了一本古龙的书就被它深深吸引住了从次以后我
: 就不看金庸写的了，虽然古龙英年早逝只有那么些书，但当我看完古龙的书之后，再回
: 头把金庸的书看一遍后我还是要说古龙比金庸好！！
:     金庸笔下的人物个个经历差不多都是少年蒙难然后学得高强武功报仇 然后就是和几
: 个女主角有感情瓜阁 看金庸的书都可以猜到后来是什么结局，看到后来就没什么意思了
: ，一本书没有什么故事性难到还有什么意思吗？而古龙则不然，他最伟大的地方就是把
: 侦探小说中的悬念放在他的武打书中，不到最后时刻你就不知道谁是主某，他把一本书
: 的故事性表现的淋漓尽致这难到不是写书人的最高境界吗？
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      不敢苟同，古龙根本就是把侦探小说的技法引入自己的作品中，写得都是些酷之又
酷的人，而且其成熟作品的主人公差不多全是身怀绝技，智谋过人但又极重情义这种类型
，由于没有足够的心理描写，根本不足以从性格上区分他们。而金庸的作品则描写了人性
与社会的广泛内容，就算《福尔摩斯》等侦探小说的故事性再强，再风靡一时，也不能说
它就比那些世界名著写的好，体现了更高的写书人境界吧.

    
:     古龙笔下的人物个个是有个性的人，是人真真切切的人，但他们有都是独立的，而
: 金庸笔下的人物细看之下又都是有不少一样的地方，好像没有什么创新的，让人不免有
: 些看了没意思。有不少人说古龙在武打描写上写的太少，太快了，没有金庸写的那么精
: 彩，我认为说这些话的人是没有真正领会古龙书中的精华，古龙和金庸的武打描写就好
: 比一个是快放一个是慢放，就算慢放比快放难看但因为太快了，所以也就自然而然认为
: 慢放好了，但当你真正邻会了只后，真正把古龙的快放吃透后，你就会发现其中包涵了
: 古龙自己的精神！


--
                                   
                            
             

※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]