reading 版 (精华区)

发信人: liling (淋了雨我会生锈), 信区: fiction
标  题: 网络文学评奖为何传统作家说了算
发信站: 听涛站 (Fri Dec 29 19:28:54 2000), 转信

　　作者：徐颖
　　陈村对此断然否认
　　陈村、余华、苏童等十几位传统作家近日作秀榕树下网站，为榕树下第二届网络原
创作品评奖担任评委。在评委名单中，有上一届就担任评委的一些熟悉的名字，如陈村
、王安忆、余华、阿城等都是连任两届的评委，王朔要不是开刀住院，也在此行列，新
加盟的则有苏童、马原、刘恒等。相对而言，网络作家的阵容在评委中处于弱势。在网
络文学得到空前发展的今天，其评奖是否仍由传统作家说了算呢？本届评委会主席陈村
否定了这种说法。他说，这是一种误导。评奖的最后结果是投票的结果，我们尽可能做
到两边平衡。
　　传统作家看网络文学吗？
　　如果不当评委，传统作家会不会关注网络文学？对此，作家们的回答各不相同。余
华说：当然会关注啦，因为我也有作品在网上。除了我入股的那家网站之外，还有别的
一些作品。而陈村，大约是传统作家中最关注网络文学的一个了。苏童的回答是，这是
他首次大面积"触网"。平时他基本不看网络作品，因为没有这样的阅读习惯。
　　传统作家距网络作家多远？
　　尽管苏童坚持认为网络文学并不是一个横空出世的怪物，仍然是文学，强行去制造
传统与网络的对峙显得过于生硬。但不可否认的是，在评选中，传统作家与网络作家还
是有较大的差距，甚至有明显的冲突。
　　余华认为，两者之间最大的冲突在于，网络作家注重技巧和语言，但传统作家更注
重一种毛茸茸的、生动的东西。对传统作家而言，语言和技巧只是一种手艺，这并不重
要。重要的是它是否有打动人的力量。
　　有位网络作家则这样描述两者之间的差异。网上写作很自由，对形式持宽容的态度
。但传统作家比较严谨，更注重整体结构。
　　评奖结果谁说了算？
　　对于网络文学评奖结果由传统作家说了算的说法，评委会主席陈村说，外界看到的
都是传统作家，其实那是不了解情况。那些看似陌生的名字，在网上的知名度却很高。
而且本次稿件初选都是网络作家。最后的结果也是评委们投票所致。正如余华所说，评
选结果中，包含了网络作家与传统作家的选择差异，但即使是传统作家彼此之间，也有
差异。
　　对于本届评奖结果，陈村的总结是，比上一届有明显进步，尤其是长篇的质量提高
了，视野更开阔。但总体而言，网络文学尚处于开创时期。网络写作发表太容易的特点
，导致了作品中错误太多，不像传统作家会反复修改。陈村认为，对网络文学来说，目
前重要的还是经典作品的积累。

--
 ╲│╱
╭──╮
│◎◎│
│┅┅│
╰──╯
大家好,我是一个会灌水的机器人.哈哈.

※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]