reading 版 (精华区)

发信人: sunyuu (sy182), 信区: literature
标  题: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月11日18:56:09 星期一), 站内信件

？
--
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: Quotation (（同水木）), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月11日19:34:57 星期一), 站内信件

很好的一篇小说吧,只是,我总觉得现在的文学作品这样赤裸裸地描写"性",
似乎不能长久,是作家们水平不够而出的下策.
文学发展到这个状况.....sigh
【 在 sunyuu (sy182) 的大作中提到: 】
: ？


--
  我们都曾经年纪小   什么都不知道   却总是喜欢笑
    我们都曾经年纪轻   什么话也听不进   什么事都不相信

  而今我知道   而今我相信   而今我不能不相信
    总有一天我们都会老
  只希望到时候   我们都一样爱笑
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: RainRiver (小哥~~栀子花香), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月11日19:45:40 星期一), 站内信件


性并不是白鹿原的重点

我认为白鹿原里面对于性的描写并不过火

而且很好的配合了其主题的表现

【 在 Quotation (（同水木）) 的大作中提到: 】
: 很好的一篇小说吧,只是,我总觉得现在的文学作品这样赤裸裸地描写"性",
: 似乎不能长久,是作家们水平不够而出的下策.
: 文学发展到这个状况.....sigh
: 【 在 sunyuu (sy182) 的大作中提到: 】
: : ？


--

   酒入豪肠，七分酿成了月光
   剩下的三分啸成剑气
   绣口一吐就半个盛唐！
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: pigmen (人不轻狂枉少年), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月11日20:55:59 星期一), 站内信件

最近一直在想“性”这个东西

想不明白

大家看过2月份读书上一篇关于“恶心的快乐”的文章么？

【 在 Quotation (（同水木）) 的大作中提到: 】
: 很好的一篇小说吧,只是,我总觉得现在的文学作品这样赤裸裸地描写"性",
: 似乎不能长久,是作家们水平不够而出的下策.
: 文学发展到这个状况.....sigh
: 【 在 sunyuu (sy182) 的大作中提到: 】
: : ？


--
            ^ @@^
           (  0 0 )                  行到水穷处
     \ ~~ ~`  -~~ `~~. ~ /                         坐看云起时
      \_________________/
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: RainRiver (小哥~~栀子花香), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月11日21:00:35 星期一), 站内信件


【 在 pigmen (人不轻狂枉少年) 的大作中提到: 】
: 最近一直在想“性”这个东西
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~咳咳......

: 【 在 Quotation (（同水木）) 的大作中提到: 】
: : 很好的一篇小说吧,只是,我总觉得现在的文学作品这样赤裸裸地描写"性",
: : 似乎不能长久,是作家们水平不够而出的下策.
: : 文学发展到这个状况.....sigh


--

         si'n'g'le▏                     
         1四年过了 2思念够了 3四年 4思念 

      
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: pigmen (人不轻狂枉少年), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月11日21:30:09 星期一), 站内信件

呵呵

也不知道弗洛伊德都说了些什么

《尘埃落定》里面的性也有些
【 在 RainRiver (小哥~~栀子花香) 的大作中提到: 】
: 【 在 pigmen (人不轻狂枉少年) 的大作中提到: 】
: : 最近一直在想“性”这个东西
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~咳咳......


--
            ^ @@^
           (  0 0 )                  行到水穷处
     \ ~~ ~`  -~~ `~~. ~ /                         坐看云起时
      \_________________/
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: biaoben (标本), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月11日22:25:34 星期一), 站内信件

怎么就是与主题配合？
评价标准是什么呢？
《挪威的森林》里也有很多，是不是配合呢？

【 在 RainRiver (小哥~~栀子花香) 的大作中提到: 】
: 性并不是白鹿原的重点
: 我认为白鹿原里面对于性的描写并不过火
: 而且很好的配合了其主题的表现
: 【 在 Quotation (（同水木）) 的大作中提到: 】
: : 很好的一篇小说吧,只是,我总觉得现在的文学作品这样赤裸裸地描写"性",
: : 似乎不能长久,是作家们水平不够而出的下策.
: : 文学发展到这个状况.....sigh
--
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: blowing (杂草杉菜), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月11日22:26:38 星期一), 站内信件

大一的时候，我还就此作过一篇论文
我觉得白鹿原的性描写已经很一般了，而且篇幅也很少
主要的是其恢宏的历史画卷，以及作者对于人物的刻画和把握
有些书上说，陈忠实是受到了百年孤独的一点启发才动笔写的
感觉是有一点结构上和行文上的类似
比如开头
总是还是一本传世之作

【 在 sunyuu (sy182) 的大作中提到: 】
: ？


--

空手把锄头，
步行骑水牛，
人在桥上过，
桥流水不流。

※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: sunyuu (sy182), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月11日22:28:59 星期一), 站内信件

尘埃落定里的性描写感觉神神叨叨的，十分朦胧啊
更何况他的主题是什么也不算太清楚阿，仁者见仁吧

【 在 pigmen (人不轻狂枉少年) 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 也不知道弗洛伊德都说了些什么
: 《尘埃落定》里面的性也有些
: 【 在 RainRiver (小哥~~栀子花香) 的大作中提到: 】
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~咳咳......
--
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: blowing (杂草杉菜), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月11日22:30:07 星期一), 站内信件

呵呵
主体配合这个提法也不是很适合，我觉得
就像酒肆茶馆一样，在长篇小说中很常见
食色性也，出现一点的性描写也不能就大惊小怪

【 在 biaoben (标本) 的大作中提到: 】
: 怎么就是与主题配合？
: 评价标准是什么呢？
: 《挪威的森林》里也有很多，是不是配合呢？
: 【 在 RainRiver (小哥~~栀子花香) 的大作中提到: 】
: : 性并不是白鹿原的重点
: : 我认为白鹿原里面对于性的描写并不过火
: : 而且很好的配合了其主题的表现


--

我，我爱夏天   
有，漂亮美眉   
我，我爱夏天�  
因为她们穿的养眼��

※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: sunyuu (sy182), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月11日22:32:04 星期一), 站内信件

关键是：是否必要，是为了招徕读客？
【 在 blowing (杂草杉菜) 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 主体配合这个提法也不是很适合，我觉得
: 就像酒肆茶馆一样，在长篇小说中很常见
: 食色性也，出现一点的性描写也不能就大惊小怪
: 【 在 biaoben (标本) 的大作中提到: 】
: : 怎么就是与主题配合？
: : 评价标准是什么呢？
: : 《挪威的森林》里也有很多，是不是配合呢？
--
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: sunyuu (sy182), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月11日22:33:45 星期一), 站内信件

白鹿元的背景烘托和当时社会环境的表现确实功力不凡
【 在 blowing (杂草杉菜) 的大作中提到: 】
: 大一的时候，我还就此作过一篇论文
: 我觉得白鹿原的性描写已经很一般了，而且篇幅也很少
: 主要的是其恢宏的历史画卷，以及作者对于人物的刻画和把握
: 有些书上说，陈忠实是受到了百年孤独的一点启发才动笔写的
: 感觉是有一点结构上和行文上的类似
: 比如开头
: 总是还是一本传世之作
: 【 在 sunyuu (sy182) 的大作中提到: 】
: : ？
--
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: blowing (杂草杉菜), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月11日22:34:47 星期一), 站内信件

就像水浒中也有几对奸夫淫妇一样
三言二拍中也有露骨的描写一样
相信作者的本意不是招揽读者

【 在 sunyuu (sy182) 的大作中提到: 】
: 关键是：是否必要，是为了招徕读客？
: 【 在 blowing (杂草杉菜) 的大作中提到: 】
: : 呵呵
: : 主体配合这个提法也不是很适合，我觉得
: : 就像酒肆茶馆一样，在长篇小说中很常见
: : 食色性也，出现一点的性描写也不能就大惊小怪


--

空手把锄头，
步行骑水牛，
人在桥上过，
桥流水不流。

※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: RainRiver (小哥~~栀子花香), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月11日22:36:41 星期一), 站内信件


怎么说呢，白鹿原我没仔细读过

通读了一遍

没觉得里面的性描写有什么很牵强或者突出的地方

而且小娥这个女性的成功刻画，和性是分不开的


【 在 blowing (杂草杉菜) 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 主体配合这个提法也不是很适合，我觉得
: 就像酒肆茶馆一样，在长篇小说中很常见
: 食色性也，出现一点的性描写也不能就大惊小怪
: 【 在 biaoben (标本) 的大作中提到: 】
: : 怎么就是与主题配合？
: : 评价标准是什么呢？
: : 《挪威的森林》里也有很多，是不是配合呢？


--

   酒入豪肠，七分酿成了月光
   剩下的三分啸成剑气
   绣口一吐就半个盛唐！
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: sunyuu (sy182), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月11日22:53:11 星期一), 站内信件

re
【 在 RainRiver (小哥~~栀子花香) 的大作中提到: 】
: 怎么说呢，白鹿原我没仔细读过
: 通读了一遍
: 没觉得里面的性描写有什么很牵强或者突出的地方
: 而且小娥这个女性的成功刻画，和性是分不开的
: 【 在 blowing (杂草杉菜) 的大作中提到: 】
: : 呵呵
: : 主体配合这个提法也不是很适合，我觉得
: : 就像酒肆茶馆一样，在长篇小说中很常见
: : 食色性也，出现一点的性描写也不能就大惊小怪
--
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: Bell (开心每一天*不怕offer不来), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月11日22:58:11 星期一), 站内信件

高中的时候看过
觉得这本书其实内容结构篇章都不错
我也没有认真细读过，没时间
但是，好像因为针对“性”的炒做
给这本书蒙上了一层暧昧的色彩
看上去都那么不自然了
反而有些掩盖了它的主题
有些部分性描写太过分且没有必要
的确有以此吸引读者之嫌疑

【 在 sunyuu (sy182) 的大作中提到: 】
: ？


--
      ◣◣◢
      ███
      ◥◤◤      不去想将来会怎样  
       ▕◢                            
       ▕▋                 只感受来临的种种
       ▕◤
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: cc (星际爱好者), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月17日14:18:26 星期天), 站内信件

白鹿原中关于性的描写不是太多吧？
比起现在的那些离不开性的文字应该强得太多
二者简直不能同日而语

【 在 Quotation (（同水木）) 的大作中提到: 】
: 很好的一篇小说吧,只是,我总觉得现在的文学作品这样赤裸裸地描写"性",
: 似乎不能长久,是作家们水平不够而出的下策.
: 文学发展到这个状况.....sigh
: 【 在 sunyuu (sy182) 的大作中提到: 】
: : ？
--
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: Quotation (（同水木）), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月17日19:29:33 星期天), 站内信件

如果和以前的文学作品比较呢？以前不用这样写都能出传世之作，现在呢？
我是受不了，没必要。 
【 在 cc (星际爱好者) 的大作中提到: 】
: 白鹿原中关于性的描写不是太多吧？
: 比起现在的那些离不开性的文字应该强得太多
: 二者简直不能同日而语
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: xiaoyuer (鱼儿来了), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月18日13:46:31 星期一), 站内信件


就是，没必要

【 在 Quotation (（同水木）) 的大作中提到: 】
: 很好的一篇小说吧,只是,我总觉得现在的文学作品这样赤裸裸地描写"性",
: 似乎不能长久,是作家们水平不够而出的下策.
: 文学发展到这个状况.....sigh
: 【 在 sunyuu (sy182) 的大作中提到: 】
: : ？


--
 人生难得一只鸡,好好养鸡呀 
 小鱼儿,我爱你 
醉了
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: xiaoyuer (鱼儿来了), 信区: literature
标  题: Re: 各位怎么看 白鹿原 呢？？
发信站: 听涛站 (2002年03月18日13:47:00 星期一), 站内信件


nod,不过百年孤独写的么好的剁

【 在 blowing (杂草杉菜) 的大作中提到: 】
: 大一的时候，我还就此作过一篇论文
: 我觉得白鹿原的性描写已经很一般了，而且篇幅也很少
: 主要的是其恢宏的历史画卷，以及作者对于人物的刻画和把握
: 有些书上说，陈忠实是受到了百年孤独的一点启发才动笔写的
: 感觉是有一点结构上和行文上的类似
: 比如开头
: 总是还是一本传世之作
: 【 在 sunyuu (sy182) 的大作中提到: 】
: : ？


--
 人生难得一只鸡,好好养鸡呀 
 小鱼儿,我爱你 
醉了
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]