reading 版 (精华区)

发信人: meny (百合), 信区: literature
标  题: 乡　愁　的　鲁　迅
发信站: 听涛站 (Tue Jul 11 16:08:07 2000), 转信

　　　　　　　　　　　　　　　　·嚎·　　
记得是去年八月，这里也曾论过鲁迅。在那夏日里，我肯定是无心去论述那
些文白夹杂的《阿Ｑ正传》一类的小说的。不为什么，我不喜欢而已。
　　多年来漂泊异域，童年和家乡越来越遥远了。于是想到了《朝花夕拾》，反
复地咀嚼那韵味隽永的《从百草园到三味书屋》。据说只有能把回忆文章写到这个样子
，方能称大家。那是超一流的文字，还是超一流的情感？
　　《花花公子》创刊人曾不无忧伤地说过，人与生俱来的是沉重的离乡感。我想鲁迅
先生能将这种情感写尽说绝，他该是哲人吧？
　　洪宽（飞龙）看重作人的作品，那是人本主义的一首首哀歌。读之恍如进入启蒙时
期的法国，可我宁愿将其归入明末小品，都那么空灵，秋水文章不染尘。
　　在黑暗的时代写出人本主义的哀歌，这自是值得后人尊崇的。但在黑暗的时代写出
非理性主义的檄文，则要让今人汗颜了！一篇《文化偏至论》，扬言科学
发达使人精神低落，嗔笑民主是用群狼议会取代一狼独裁，振聋发聩有若尼采叔本华再
世。他弃之如遗的，正是人们将他归入旗手的五四大旗：科学和民主！
　　我哪天不经意兴许会将鲁迅先生的作品归入魏晋玄学的，他的字迹已然是抄碑得来
的功夫，他的文章更充满佛经韵味。隐隐地，幽深，冷峻……
　　如果我能逐期地评论鲁迅和作人的作品，那我要说，二十年代的鲁迅先生在作人之
上；三十年代，也就是洪宽点到的抗战前，我觉得作人似乎强于鲁迅。难
道是鲁迅先生受到了瞿秋白的政治影响而偏激了？我想是。

--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]