reading 版 (精华区)
发信人: meny (百合), 信区: literature
标 题: 反 民 主 的 鲁 迅
发信站: 听涛站 (Tue Jul 11 16:13:48 2000), 转信
反 民 主 的 鲁 迅
·姜太公·
方舟子对鲁迅先生的推崇是显而易见的。然遗憾的是,以舟子的过人才学,
仍难免流于片面。舟子论鲁迅思想价值一文〔见上文——编者注〕,本人认为无论在思
维方式还是在思想倾向方面,都有可商榷的地方。
时至今日,毛泽东的治国思想对中国带来的灾难性的后果,大概是很少会有人视而
不见了。以方舟子对历史的爱好,视毛为一代枭雄而加以敬仰,实不为过。
但借毛对鲁迅政治思想的推崇来抬高鲁迅思想的价值,甚至将其推上永恒的圣坛,
就有些难以服众了,可说是所托非人。
尼采的超人学说作为政治思想可造成的危害,从比鲁迅稍后的希特勒身上,不难窥
见一斑。为解释尼采学说对鲁迅的影响,舟子用“超人的姿态”来形容鲁
迅,然后将鲁迅歌颂为“卓然不群的战士”。不知舟子是如何拴释“超人”的,从鲁迅
身上鄙人是横竖看不出一点“超人”的影子。
舟子又称颂鲁迅的“博爱精神”,并谓其源之于托尔斯泰。以鲁迅多疑善怒的性格
及“不克厥敌,战则不止”的斗争精神,恐怕离博爱精神还有一段距离吧
?试想一下,如鲁迅确有象托氏那样的资产阶级人道主义思想,毛泽东仍会如是推崇他
吗?当年梁漱溟只因劝毛对农民施点仁政,便遭来一顿臭骂。毛泽东恐怕
是对鲁迅的斗争哲学更为推崇吧? 那么,鲁迅思想在今天到底还有多少价值呢?这
个问题希望方舟子能结合鲁
迅所处的时代大环境及今天的现实继续进行全面的考察和分析。这里鄙人仅简单考察一
下鲁迅在《文化偏至论》中流露的部分思想。
一九○八年,二十七岁的鲁迅在留学日本期间以文言撰写了《文化偏至论》。如方
舟子所述,该文对西方的议会民主进行了激烈的批判,称民主制度“必借
众以陵寡,托言众治,压制乃尤烈于暴君。”事实上,经计算机检索发现,在被誉为“
诗与政治结晶”的鲁迅杂文中,不仅没有颂扬民主的文字,连“民主”这个字眼都未出
现过。
鲁迅对民主为何持这种态度呢? 鲁迅诞生在被称为“报仇雪耻之乡”的浙江绍
兴,幼时家庭败落,曾被趋炎
附势的亲友视为“乞食者”。他因此看透了上流社会人物的虚伪堕落,对绅士阶级产生
了极度的憎恶。与此同时,他又得以深入农村,从小和农民建立了较牢固
的精神联系,具有老实农民的实事求是的精神和清醒的现实主义态度。鲁迅是本世纪初
留学日本的。当时正值戊戌维新失败之后,辛亥革命爆发之前。日本成为
中国流亡革命者的荟萃地。鲁迅常在课余时间赴集会,听演讲,置身于誓死埋葬封建王
朝的火热的时代气氛之中。日俄战争期间,他又在课堂放映的幻灯片上目
睹了中国同胞替俄军做探子而被日军砍头的情景,痛感身为弱国国民的悲哀,这使他在
跟封建王朝决裂的同时又增长了反对帝国主义的民族情绪,并愤而改医从
文,立志要铲除国民的愚昧,拯救中国。同时,鲁迅在日本接受的各种西方现代哲学思
潮,使他产生了对西方资本主义的不信任,并起而寻找资本主义以外的世界。
鲁迅对民主的观点显然受到他老师章太炎和德国思想家施蒂纳、尼采等人的影响。
章太炎认为当大多数民众处于愚昧状态时,民主制的选举适足以压抑贤良
之士。尼采更是对“文明的邦国”存在的虚伪和偏颇进行了揭露,他将治国的希望寄托
在一两个超人身上,而视民本主义为蛇蝎。
实际上,近代中国知识分子对民主思潮有着两种侧重不同的解释:一种强调平等,
热心宣扬西方的民主主义政治思潮;一种认为民主不过是自由在政治上的
表现,因而更重视张扬个性,解放思想。胡适是前者的代表,鲁迅则是后者的表率。这
种对外来文化的不同择取,不难看出,是不同的生活经历、教育背景、思
维方式乃至个性特征所造成的。 值得注意的一个事实是,不像胡适,鲁迅并未在西
方民主国家生活过。虽然
鲁迅对民主的观点无疑有其可取之处,但在中国当时尚未推翻帝制建立共和体制之前就
把民主制度说成比专制制度还要酷烈,恐怕难免陷入另一种极端。西方民
主制度在不断演变进化,以鲁迅当年对民主的批判来指责今天的民主人士,多少有点类
似用格烈佛的小说来攻击今天的民主社会。中国现在的情况也不同于本世
纪初,鲁迅思想对今天中国的意义尚需要更深入的探讨。比方说,在缺乏宽容,高压专
制不下于当年的今日中国,如何发展个性、解放思想,想必不是一个简单的课题。
鄙人有个感觉,就是我们中国现今最需要的,不是鲁迅先生擅长的战斗精神,而是
宽容。有了宽容精神,何来中文网上的接二连三的骂战?为了网上的和平
,为了各地的中国人有个小小的互相了解的园地,我们有责任宣扬宽容平和的做人态度
,为中国的进步,脚踏实地的作点努力。
--
※ 来源:.听涛站 cces.net.[FROM: 匿名天使的家]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:1.357毫秒