reading 版 (精华区)

发信人: hillwind (随随), 信区: literature
标  题: Re: 为什么我们对于文人的品德这么看重？
发信站: 听涛站 (Mon Jul 24 23:28:34 2000), 转信

我最初喜欢余的作品是在看过《一个王朝的背影》等几篇带有历史背景的文章之后，
从散文中学到一点历史典故是有趣的阅读经历。
看完<<文化苦旅>>，我有些怕：这个人活得如此累(至少写得太累、太沉了)!
但我仍然喜欢他的文章和风格，毕竟仍有内容。
后来的作品让我失望，文章有了不成功的雕琢痕迹。
再后来，有人说他是骗子，但我想骗子与文章何干。
<<霜冷长河>>中他或许希望换一种写作风格,但不成功,简直流于浅薄.
从上述感受中我对余试做如下归纳:
   学者--->学者文人--->现代学者文人--->现代文人--->成功的现代文字工作者
这归纳没有褒贬的意思,因为我以为:人人有选择自己生存方式的权利.
【 在 cat (cat) 的大作中提到: 】
: 像余秋雨文章写得挺好，
: 如果不知道他的文革时的品行
: 谁不喜欢呢？
: 文章的好坏跟人格没有本质联系
: 为什么我们要把两者联系起来呢？
: 有点不讲道理


--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]