reading 版 (精华区)

发信人: TeacherZhang (婆婆丁黄), 信区: literature
标  题: 中国文坛“剽客”排行榜（二）
发信站: 听涛站 (Thu Jun  8 01:59:42 2000), 转信

中国文坛“剽客”排行榜（二）
----------------------------------------------------------------------------
----
     【方舟时讯】叶蔚林：级别最高、最体面的“文坛剽客”
    叶蔚林系海南作家协会著名作家，但他最著名的作品是《没有航标的河流》《秋夜
难忘》。但早有人指控，《没有航标的河流》剽窃自外国文学《草原》，此事似乎不了
了之。但1997年，有人指控叶蔚林发表的中篇小说《秋夜难忘》抄袭自山东作家尹世林
的《遍地萤火》。
    有关事实经过报道后，叶蔚林即通过媒体公开承认自己的《秋夜难忘》不自觉套用
了《遍地萤火》，同时向尹世林道歉。最后，“二林”经过协商，双方达成如下协议：
“叶蔚林的《秋夜难忘》套用了尹世林的《遍地萤火》的内容、细节、人物，严重侵犯
了尹世林的著作权，今后不再以任何方式使用《秋夜难忘》，叶蔚林退还《秋夜难忘》
全部稿酬2000元，补偿给尹世林。”
    其实，叶蔚林完全可以死不认帐，来个“告他侵犯名誉权”，说什么题材撞车，不
谋而合等等等等，最终也闹个乱哄哄不了了之。
    叶蔚林之所以被列入“文坛剽客”行列，完全是因为他的事情败露后的”老实”。

    余杰：《余秋雨，你为何不忏悔》竟是剽窃之作
    2000年2月17日，重庆作家张育仁指控余杰的《余秋雨，你为何不忏悔》抄袭了他的
《灵魂拷问链条的一个重要缺环》。
    张育仁表示，余杰《余秋雨，你为何不忏悔》一文，引用了他的文章的实质部分，
如写这篇文章的主要依据——有关余秋雨文革中的表现的“罪状”，除了有关余秋雨写
《胡适传》一事引用他人外，其他都来自张育仁的文章。张育仁还指出，余杰在引用过
程中，并没有老老实实的注明文章的出处，而使用了非常巧妙非常聪明的做法，只在文
章中引用了张育仁一句话时注明出处，且加上一句：“我与张育杭（应为张育仁，余杰
原文如此——编辑）先生一样，都在翘首以盼。”
    张育仁说了写《灵魂拷问链条的一个重要缺环》一文的过程。他在读中学时，就看
过这些文章，因为对此事感兴趣，他把它找出来。于1999年5月写好，先后投往《红岩》
、《当代作家评论》，最后发表在1999年10月《四川文学》上。
    余杰态度又怎么样呢，不久前余杰在接受一家媒体的采访时说：“实际上这篇文章
的写作时间很早，我大概在半年以前就写了。但完成之后，投到几家报纸都不敢发，所
以这次就收到自己的新书里，作为一篇重头文章。------而且因为目前这些材料是一手
的，所以我觉得这个立论是板上钉钉。”
    对此张育仁评介说，余杰在接受有关报纸的采访时说，写这些文章的资料都是在图
书馆里找到的，半年前就写好了，余杰是不诚实的。原因如下——1。余杰在文章里表明
，他写这些文章对张育仁《灵魂拷问链条的一个重要缺环》一文引用表明，他写这篇文
章时看过张育仁的文章，这怎么还称得上是第一手材料呢？2。作为四川人的余杰，与《
四川文学》保持着较为密切的联系，得以使余杰以最快的速度看到《四川文学》。3。在
余秋雨的主要“罪状”中除了有关《胡适传》的之外，均引用张育仁的《灵魂拷问链条
的一个重要缺环》。余杰批评人家不诚实，但自己也是不诚实的。4。余杰不看张育仁的
文章，根本无法形成《余秋雨，你为何不忏悔》一文，因为其中基本材料都是张育仁的
。当然余杰在《余秋雨，你为何不忏悔》一文中进行了大量的发挥。5.余杰的不诚实还
表现在，他在文章的后面还遮遮掩掩地说他同意张育仁的观点。张育仁最后说，余杰的
《余秋雨，你为何不忏悔》一文，核心的骨架子都是他的，应该算作抄袭。他以前对余
杰比较敬佩的，但现在改变了。
    张育仁说，目前，因为余杰的名气大，所以张育仁的《灵魂拷问链条的一个重要缺
环》没有人看了。本来余杰是一位年轻的批判家，代表新生代的锐气，但现在可惜了。
如果他改了，严肃一点，尊重别人一点，还是不错的。
    编辑把张育仁的《灵魂拷问链条的一个重要缺环》和余杰的《余秋雨，你何不忏悔
》进行对照如下——
    《灵魂拷问链条的一个重要缺环》作者张育仁，约9000字。发表在1999年10月出版
的《四川文学》上，完稿时间为1999年5月。主要观点是余秋雨缺乏对“文革”自己所作
所为的忏悔，希望余秋雨忏悔，如果忏悔了，大家照样喜欢他。文风相对平和，但也有
不少尖锐的地方。
    《余秋雨，你何不忏悔》作者余杰，约1.3万字。发表在2000年一月出版的余杰著《
想飞的翅膀》一书。主要观点——余秋雨，你为什么不忏悔？文风尖锐。
    《灵魂拷问链条的一个重要缺环》分为《一、余秋雨研究何以苍白和尴尬》、《二
、余秋雨何以要躲闪“文革”的写作经历》、《三、余秋雨与〈学习与批判〉》、《四
、我们对余秋雨的期待》四部分。
    《余秋雨，你为何不忏悔》一文分为《历史拷问与灵魂拷问》、《“文革余孽”》
、《胡适传：个案分析》、《上海文人与“才子加流氓”》、《忏悔：一个缺失的人文
传统》五部分。
    可以看出两篇文章的结构和内容基本相同，而记者在网上发现，有不少读者也认为
余杰的《余秋雨，你为何不忏悔》一文是剽窃之作。余杰自称“北大怪才”、“大陆李
敖”、“王小波第二”，动辄批评他人，叫这个忏悔，叫那个忏悔。喜欢扯虎皮作大旗
，生吞活剥，但有时吞下去消化不了，最后闹个肚子疼。

--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]