精华区文章阅读

发信人: lazy (郁闷了就来灌水,然后就忘记了), 信区: literature
标题: 以诗为马（21）——超越技巧，关注诗歌的内容（转载�
发信站: 听涛站 (2002年03月15日21:52:55 星期五), 站内信件

发信人: hand (阿含~~无尽藏), 信区: bloom
标题: 以诗为马（21）——超越技巧，关注诗歌的内容
发信站: 交通大学思源BBS (Wed Oct 4 19:50:41 2000), 转信

（21）超越技巧，关注诗歌的内容

关于“诗歌的技巧”和“诗歌的内涵”之间，哪一个更重要，大家都有共识。
但是我常常注意到一个很糟糕的现象，许多人在创作和欣赏的时候，往往把技巧置于内涵
之上。“技巧至上”的观点，非常盛行，尽管信奉“技巧至上”的人很少会承认他们奉行
这种极其错误的观点，但是他们却常常自觉不自觉地在这样做……很糟糕，产生很坏的影
响。所以，反复地说一说“超越技巧，关注诗歌的内容”这样的“废话”仍然是必要的。

“技巧至上”者非常容易、非常容易，发展出一种不应有的傲慢。这种傲慢在艺术的领域
普遍地存在：小说的傲慢（有人说只有写小说的人才能称为作家，而不是小说家），诗的
傲慢（说诗是文学王冠上的明珠，是语言的精华），摇滚的傲慢，歌剧的傲慢，油画的傲
慢（比如因为国画不讲究透视、写实而鄙视国画）……还有什么东西能比这种傲慢更能阻
碍艺术的发展、交流和传播，更能给艺术带来伤害呢？

在诗的领域里，有学院派诗歌和民间写作派之间的相互的傲慢，有文学诗对民歌的傲慢，
有新诗对旧诗的傲慢，有格律诗对不讲平仄、格律的诗的傲慢……这种傲慢，其实并不是
出于对内涵的尊重、对艺术的目的和价值的尊重，而是出于一种“技巧至上”的意识。因
为如果讲内涵和情感，那些傲慢的人又能在哪些方面值得傲慢呢？是他们的爱情比别人的
爱情更天长地久？他们的痛苦比别人的痛苦更刻骨铭心？还是他们眼中的彩虹比别人眼中
的彩虹多一种颜色？……都不是！只是因为他们将其他风格的写作归入幼稚的写作、低级
的写作、坏的写作……是可以鄙视而不是尊重、是可以嘲笑而不是鼓励、是可以忽略而不
是交流……的。这种傲慢随处可见，让我常常为之faint，并深感厌倦。

学习技巧的最终目的是优美地、准确地、如作者自己所愿地表达，最终的状况是完全忘记
技巧，因为技巧已经和创作思维完全融合在一起，作者可以将自己的注意力完全集中于内
涵，把所有的价值赋予给内涵，并且有的人会完全抛弃技巧，创作出完全看不到任何技巧
痕迹的极其朴实的作品。这些都是真正的诗者、真正的大师，他们在创作上、在欣赏上，
首先关注的都是内涵，技巧的应用则完全服从于内容的需要。这样的范例举不胜举，实足
为那些自觉不自觉地信奉“技巧至上论”的人戒。

然后，我想用引托尔斯泰的一段话作为这个小节的结束，在为俄罗斯作家谢苗诺夫的作品
《农民故事》写的序言中他这样写着：
我早就为自己定下了一个准则，对任何艺术作品都从三个方面去评判：
（1）从内容方面——艺术家以新的角度所揭示的东西对人们重要和需求的
程度如何，因为任何作品只有在揭示生活中新的方面时才能成为艺术
作品；
（2）作品形式的突出、优美的程度如何，以及与内容相符的程度如何；
（3）艺术家对其描写对象的态度真诚的程度如何，就是说，他在多大程度
上相信他所描写的事物。
这最后一个标准在我看来永远是艺术作品中最重要的。它给艺术作品
以力量，使艺术作品具有感染力，就是说，在观众、听众和读者心中唤起
艺术家所体验到的那些情感。

--
一滴水
二滴水
三滴水
……
我能想到最浪漫的事
就是和你一起偷偷灌水
※ 来源:·交通大学思源BBS[WWW-POST]bbs.xjtu.edu.cn·[FROM: 159.226.76.161]
--
我黑色的长头发，我细细的长头发，我会哭的长头发，我的粗辫子，我的细辫
子，我忧郁的短头发，我颤动的短头发，我随风披拂的无数的短头发，我的橘黄色，
我的青绿色，我的天蓝色，我的黄金色，我的银白色，我的呻吟，我的小船，我的
波浪，我的枯萎菊花，我的凋零菊花，我的折断的藤萝，我的冷漠的蝴蝶，我的伤
心的露水，我的苦涩的海水，我的不会说话的鱼，我的明媚的秋光，我咬在嘴里的
长头发，我惟一的长头发……
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]

reading 版 (精华区)