reading 版 (精华区)

发信人: ryan (竹子**CENET), 信区: reading&culture       
标  题: [合集] 还有一篇奇文：关于向全校开放法图致院领导的公开
发信站: BBS 听涛站 (Mon Jun 28 17:12:08 2004), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   braveheart (最具感染力的无声) 于  (Thu Jun 24 00:49:03 2004)  提到:

发信人: staightword (魏征), 信区: SL
标  题: 关于向全校开放法图致院领导的公开信！！
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jun 23 23:29:03 2004), 站内

尊敬的院领导，于丽英老师：

您们好。
据说人文学院图书馆开始向全校开放，许多法学院的同学担心下一个目标就是我们可爱的明
理楼法律图书馆。我和所有的法学院的同学一样，坚决反对法学院图书馆向全校开放。

如果图书馆向全校开放，图书馆里二层要么挤满了人，要么堆满了占座的书，图书馆里将不
再洋溢温馨而充满人文气息的法律、哲学书籍，而是琳琅满目的力学、数学、物理学。图书
馆里出没的人将不再是我们熟悉的法学同仁和弥漫着的友善和关爱，而是全校几万学生中如
同流水般变幻的陌生的脸庞。明理楼里将不再是法学的天堂，而是工科的教室，诺大的清华
园里法学的最后一片净土将被学校传统的强势的工科侵蚀。

为了为我们年轻而充满活力的法学院保留一片纯洁空间，我，法学院的一名普通学生，恳请
于老师和院领导继续为我们提供我们的学术家园——明理楼图书馆。

学校要求我们开放法图的理由主要是，为了培养大家的人文素养，资源共享。但是这个理由
是不充分的，是对法学院的不尊重。
第一，    法学是文科性质的学科，法学学生的最重要的学习方式就是在一个安静而祥和的
地方尽情的汲取书籍中的知识。图书馆对于法学学生如同工科学生之于实验室。然而，学校
为工科学生提供了宽敞先进的实验室，而我们法学院即使是博士生也没有一个独立的作研究
的地方呀。我们法学的人不能去占用他们的实验室，他们为什么既有实验室又来侵入我们唯
一的学习的地方？
第二，    学校为工科学生提供提高人文素养的用心是好的。可是，隔行如隔山，究竟有多
少工科的同学可以看法图里那么专业的物权论、违约责任论？学校大馆里有的是人文书刊，
为什么又觊觎于法图的书呢？开放法图的必然结果就是，工科同学借阅法图的书籍甚少，而
整天成为他们占座考GRE,，考托福的战斗场所，法学院的同学没有地方上自习，只有背着书
包可怜的在教学楼里跋山涉水的寻觅自习处所。
第三，    法图的工作人员有限，即使仅仅为法学院同学服务都很辛苦了。如果向全校开放
，工科学生出于对法学书籍的好奇，必然把书架上的书尽数取下，肆意浏览后扬长而去，留
给工作人员的就是把这些书一本本的放回书架。可以预料，这无疑使他们的工作量成倍增加
，而且不会由于离考试时间远，自习同学少些而有所减少。

第四，迫于学校的压力，我们的理性选择就是：允许全校学生借阅法图的图书，但是只能向
工作人员索取，不能自己进馆去取。
尊敬的院领导，于老师，我在明理楼图书馆学习已经有4年多了，图书馆里丰富的藏书、古
朴厚重的书桌，宽敞明亮的自习室，热情的老师，友善的同学，成为我清华生活的最重要的
部分，是我生命里一辈子都抹不去的一朵云彩。我也即将毕业，但是，为了我们的师弟师妹
能够和我一样享受如此环境，为了使法律图书馆成为真正的法律图书馆，我恳请院领导考虑
我的请求。

此致

敬礼


————  请广大法学院有责任心的同学都re，以引起领导重视，提早准备，防止被学校突
然袭击而措手不及！ 谁有李树勤书记和王晨光院长的电邮，准备发给他们审阅。



☆─────────────────────────────────────☆
   ball (那方的星光闪动，眼也会发光) 于  (Thu Jun 24 01:31:46 2004)  提到:

我不得不说
开放是人家大度
不开放也是应该的
有些有特色的院系拥有自己的藏书，给自己的学生特权，
有利于自己的发展，也没有阻碍别人的发展
如果外系的有特别的需要，是可以写申请进去查资料的吧
虽然是在学校，你不能要求所有资源都无偿的最为方便的对你开放，毕竟是有成本的
【 在 braveheart (最具感染力的无声) 的大作中提到: 】
: 发信人: staightword (魏征), 信区: SL
: 标  题: 关于向全校开放法图致院领导的公开信！！
: 发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jun 23 23:29:03 2004), 站内
: 尊敬的院领导，于丽英老师：
: 您们好。
: 据说人文学院图书馆开始向全校开放，许多法学院的同学担心下一个目标就是我们可爱的明
: 理楼法律图书馆。我和所有的法学院的同学一样，坚决反对法学院图书馆向全校开放。
: 如果图书馆向全校开放，图书馆里二层要么挤满了人，要么堆满了占座的书，图书馆里将不
: 再洋溢温馨而充满人文气息的法律、哲学书籍，而是琳琅满目的力学、数学、物理学。图书
: 馆里出没的人将不再是我们熟悉的法学同仁和弥漫着的友善和关爱，而是全校几万学生中如
: 同流水般变幻的陌生的脸庞。明理楼里将不再是法学的天堂，而是工科的教室，诺大的清华
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   ryan (竹子**CENET) 于  (Thu Jun 24 01:36:21 2004)  提到:

赞最后一句
成本呵呵
【 在 ball (那方的星光闪动，眼也会发光) 的大作中提到: 】
: 我不得不说
: 开放是人家大度
: 不开放也是应该的
: 有些有特色的院系拥有自己的藏书，给自己的学生特权，
: 有利于自己的发展，也没有阻碍别人的发展
: 如果外系的有特别的需要，是可以写申请进去查资料的吧
: 虽然是在学校，你不能要求所有资源都无偿的最为方便的对你开放，毕竟是有成本的




☆─────────────────────────────────────☆
   countable (别走，我爱你) 于  (Thu Jun 24 10:18:52 2004)  提到:

赞
虽然这信很扯
【 在 ball (那方的星光闪动，眼也会发光) 的大作中提到: 】
: 我不得不说
: 开放是人家大度
: 不开放也是应该的
: 有些有特色的院系拥有自己的藏书，给自己的学生特权，
: 有利于自己的发展，也没有阻碍别人的发展
: 如果外系的有特别的需要，是可以写申请进去查资料的吧
: 虽然是在学校，你不能要求所有资源都无偿的最为方便的对你开放，毕竟是有成本的




☆─────────────────────────────────────☆
   braveheart (最具感染力的无声) 于  (Thu Jun 24 10:49:46 2004)  提到:

你看他说的理由，呵呵

我都觉得丢脸
【 在 ball (那方的星光闪动，眼也会发光) 的大作中提到: 】
: 我不得不说
: 开放是人家大度
: 不开放也是应该的
: 有些有特色的院系拥有自己的藏书，给自己的学生特权，
: 有利于自己的发展，也没有阻碍别人的发展
: 如果外系的有特别的需要，是可以写申请进去查资料的吧
: 虽然是在学校，你不能要求所有资源都无偿的最为方便的对你开放，毕竟是有成本的




☆─────────────────────────────────────☆
   braveheart (最具感染力的无声) 于  (Thu Jun 24 10:52:22 2004)  提到:


【 在 braveheart (最具感染力的无声) 的大作中提到: 】
: 发信人: staightword (魏征), 信区: SL
: 标  题: 关于向全校开放法图致院领导的公开信！！
: 发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jun 23 23:29:03 2004), 站内
: 尊敬的院领导，于丽英老师：
: 您们好。
: 据说人文学院图书馆开始向全校开放，许多法学院的同学担心下一个目标就是我们可爱的明
: 理楼法律图书馆。我和所有的法学院的同学一样，坚决反对法学院图书馆向全校开放。
: 如果图书馆向全校开放，图书馆里二层要么挤满了人，要么堆满了占座的书，图书馆里将不
: 再洋溢温馨而充满人文气息的法律、哲学书籍，而是琳琅满目的力学、数学、物理学。图书
: 馆里出没的人将不再是我们熟悉的法学同仁和弥漫着的友善和关爱，而是全校几万学生中如
: 同流水般变幻的陌生的脸庞。明理楼里将不再是法学的天堂，而是工科的教室，诺大的清华
: 园里法学的最后一片净土将被学校传统的强势的工科侵蚀。
大家来看这几句，简直无知狭隘到了极点

这话研究生说出来我真觉得跟着丢脸

典型的缺乏内容盲目自大堆砌文字

//再有，我不知道这位怎么看人文图书馆开放
: 为了为我们年轻而充满活力的法学院保留一片纯洁空间，我，法学院的一名普通学生，恳请
: 于老师和院领导继续为我们提供我们的学术家园——明理楼图书馆。
: 学校要求我们开放法图的理由主要是，为了培养大家的人文素养，资源共享。但是这个理由
: 是不充分的，是对法学院的不尊重。
: 第一，    法学是文科性质的学科，法学学生的最重要的学习方式就是在一个安静而祥和的
: 地方尽情的汲取书籍中的知识。图书馆对于法学学生如同工科学生之于实验室。然而，学校
: 为工科学生提供了宽敞先进的实验室，而我们法学院即使是博士生也没有一个独立的作研究
: 的地方呀。我们法学的人不能去占用他们的实验室，他们为什么既有实验室又来侵入我们唯
: 一的学习的地方？
: 第二，    学校为工科学生提供提高人文素养的用心是好的。可是，隔行如隔山，究竟有多
: 少工科的同学可以看法图里那么专业的物权论、违约责任论？学校大馆里有的是人文书刊，
: 为什么又觊觎于法图的书呢？开放法图的必然结果就是，工科同学借阅法图的书籍甚少，而
: 整天成为他们占座考GRE,，考托福的战斗场所，法学院的同学没有地方上自习，只有背着书
: 包可怜的在教学楼里跋山涉水的寻觅自习处所。
: 第三，    法图的工作人员有限，即使仅仅为法学院同学服务都很辛苦了。如果向全校开放
: ，工科学生出于对法学书籍的好奇，必然把书架上的书尽数取下，肆意浏览后扬长而去，留
: 给工作人员的就是把这些书一本本的放回书架。可以预料，这无疑使他们的工作量成倍增加
: ，而且不会由于离考试时间远，自习同学少些而有所减少。
: 第四，迫于学校的压力，我们的理性选择就是：允许全校学生借阅法图的图书，但是只能向
: 工作人员索取，不能自己进馆去取。
: 尊敬的院领导，于老师，我在明理楼图书馆学习已经有4年多了，图书馆里丰富的藏书、古
: 朴厚重的书桌，宽敞明亮的自习室，热情的老师，友善的同学，成为我清华生活的最重要的
: 部分，是我生命里一辈子都抹不去的一朵云彩。我也即将毕业，但是，为了我们的师弟师妹
: 能够和我一样享受如此环境，为了使法律图书馆成为真正的法律图书馆，我恳请院领导考虑
: 我的请求。
: 此致
: 敬礼
: ————  请广大法学院有责任心的同学都re，以引起领导重视，提早准备，防止被学校突
: 然袭击而措手不及！ 谁有李树勤书记和王晨光院长的电邮，准备发给他们审阅。




☆─────────────────────────────────────☆
   sudidi (纤柔彩梵) 于  (Thu Jun 24 12:17:09 2004)  提到:

nod
关键是不开放的理由

【 在 braveheart (最具感染力的无声) 的大作中提到: 】
: 大家来看这几句，简直无知狭隘到了极点
: 这话研究生说出来我真觉得跟着丢脸
: 典型的缺乏内容盲目自大堆砌文字
: //再有，我不知道这位怎么看人文图书馆开放




☆─────────────────────────────────────☆
   ghost (oo) 于  (Thu Jun 24 12:33:58 2004)  提到:

敝帚自珍没劲

更何况理由也太～～

诺大的学校，就非要给他留下一份净土？

【 在 braveheart (最具感染力的无声) 的大作中提到: 】
: 大家来看这几句，简直无知狭隘到了极点
: 这话研究生说出来我真觉得跟着丢脸
: 典型的缺乏内容盲目自大堆砌文字
: //再有，我不知道这位怎么看人文图书馆开放




☆─────────────────────────────────────☆
   bxcwy (半心豺) 于  (Thu Jun 24 14:33:17 2004)  提到:

关键是他说话逻辑性很差，法学学生阿


【 在 braveheart (最具感染力的无声) 的大作中提到: 】
: 大家来看这几句，简直无知狭隘到了极点
: 这话研究生说出来我真觉得跟着丢脸
: 典型的缺乏内容盲目自大堆砌文字
: //再有，我不知道这位怎么看人文图书馆开放




☆─────────────────────────────────────☆
   countable (别走，我爱你) 于  (Thu Jun 24 16:58:45 2004)  提到:

人土没办法

【 在 bxcwy (半心豺) 的大作中提到: 】
: 关键是他说话逻辑性很差，法学学生阿