Life 版 (精华区)

发信人: foxpp (贪玩又自由的风筝), 信区: other
标  题: 鸟类面临绿色农业威胁(zz)
发信站: 听涛站 (2001年10月28日00:31:22 星期天), 站内信件

转载自：http://www.scienceworm.com

2001-10-26：鸟类面临绿色农业威胁 （本站有原文）

    ——欧洲出资提高农田的野生动物数量，可能没有效作用。

    图片说明：荷兰政府补贴给农民，以晚收割，减少化肥用量。

    通过补贴农民来减少集约化农业从而提高生物多样性的项目的效
果受到了来自荷兰一些研究发现的置疑。

    这个鼓励计划，每年花费欧盟17亿欧元(15亿美元)，而且规模在
迅速地扩大。这个计划部分是为欧盟政府资助农业而不加剧食品生产
过剩而制定的。但是这个计划宣称能够帮助恢复农田中的生物多样性，
而得到公众的认可。

    在这期Nature杂志中，Wageningen大学的David Kleijn和他的同
事报告了第一批此类项目中的一个的结果，此计划自1981年起，由荷
兰政府实行。他们发现经过此计划农田的生物多样性并无显著增加，
尽管农民得到补贴推迟收割或放牧，还减少化肥用量。

    但是，此研究并没有考察那个区域的整个生物多样性随时间已经
怎样变化了。欧盟和一些保护主义者自信地认为此计划贯彻地越久，
就越能提高生物多样性。

    但是许多生态学家声称这些计划没有被正确地估价。荷兰Heteren
的生态中心陆地生态研究所的群体生物学家ArievanNoordwijk说现在
太少这样的研究，我们几乎没有关于这个计划效果的任何好的数据，
而大量的钱花在遍布欧洲的这种项目上。

    去年夏天，Kleijn在研究中计算了78块不同区域的物种数量，统
计了植物，鸟，蜜蜂和食蚜蝇。只有蜜蜂和食蚜蝇多样性提高了。鸟
类看上去更加喜欢集约化的农田，可能是因为减少化肥使用后导致无
脊椎动物数量的减少，因此食物也变少了。

    Kleijn认为研究的区域是北欧集约化管理的农田的代表，但他同
时承认这些计划在山区农业区的效果可能差别非常大。

    据在布鲁塞尔的欧洲委员会发展和环境小组的官员Carlos
Martin-Novella说，欧洲联盟已经调整了资助项目来提高它们的效果，
同时作出安排来监测效果。例如，今年早些时候公布的欧洲委员会生
物多样性行动计划，要求个成员国评价他们的农业环境项目。新的研
究十分适合这个要求。

    David Gibbons是英国一个保护组织——皇家鸟类保护协会的保护
科学带头人，他说最近的研究资助计划设计得比荷兰的研究更讲求科
学性。比如英国耕种管理委员会项目，它的目的是恢复农田中鸟的数
量，明确地把单个物种作为目标。这要求农民留下麦茬过冬，不要把
挖去种其它作物，比如冬小麦，麦茬是鸟类重要的食物来源。该计划
经三年的预研究之后，将于2002年启动。Gibbons说如果在5-10年后我
们不能看到现实的好结果，我们将非常震惊。

Nature, 413, 723 (2001).
Edited by snoRNA


--
     /\_/\
    /__ __\   )╮
      \ /__  /  \
      /o   \(    )
      |||(  \) ╱
    ^^m!m m-~-'^^^ 
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]