Life 版 (精华区)

发信人: blizzard (战隼XL), 信区: other
标  题: 差点“少”了一位院士给我们的启示
发信站: 听涛站 (2002年01月10日16:49:34 星期四), 站内信件

　由国务院批准的中科院新增院士名单终于公布。很少有人知道，56位新“院士”中差
点就“少”了一位。就在一年前，申城这位优秀的科学家还陷于实验室揭不开锅的窘境
。科学家和学生们埋头于一项意义重大，但也艰难异常的研究，显然他们不善于应付“
短平快”的年度论文考评。这位已届退休年龄的科学家苦恼自己不得不依照有关规定退
出科学舞台，担心倾注实验室全体心血的研究就要“流产”。万幸的是这节骨眼儿上，
今春这位科学家的研究有了重大突破，相关论文在国际顶尖杂志上发表，从此其命运戏
剧般陡然转变。而今，人们在祝贺其当选的同时也不禁要问：假如这项难题晚一步攻破
呢？假如这篇关键的论文迟几个月发表呢？新院士名单中固然会少了一个名字，可是国
家的损失，科学的损失就仅止于此？
　　不搞科研的人会很自然地想，就像各个岗位都要考评，科学家嘛，也该每年拿出些
成绩，才对得起国家人民的支持。对科研人员的考评标准是什么？目前采用的大多是论
文考评的方式。考评不理想者，第二年争取科研经费和相关政策都有了难度。可是人们
往往忽略了，科学研究有其自身的特殊规律。一项重大研究不是一两年便可“一蹴而就
”的，它需要有十年磨一剑的耐性，终其一生无悔的奉献，甚至几代人的传承接力。能
在每一年、每一阶段都拿得出成果固然皆大欢喜，但是将时间总花费在应付一些短期指
标上，而忽视了既定的大目标、偏离了原有的大方向，这就和“捡了芝麻丢西瓜”一样
，是令科学家最为痛心的。
　　上海还有一位王育竹院士，比获得1997年诺贝尔物理学奖的朱棣文博士早了近10年
就提了关于激光冷却的实验方法，但是实验必需器材的购置费120万元迟迟未申请到，以
致拖了14年才出成果，结果当然是他不可能拿诺贝尔奖。杨福家院士还常给大家讲起：
1953年出生的英国人安得鲁·怀尔斯，在美国普林斯顿大学当数学教授，30岁时开始解
300年来未有人破的世界难题“费马大定理”，连续7、8年，他没有出一篇文章，没有参
加一次学术会议，有些人以为他智力早衰了，可是普林斯顿大学容忍这样的教授存在，
容许他8年不出文章，看好一个人才，就给予其长期的支持。结果他在40岁那年终于把这
个问题解决了。杨福家激动地问：“今天我们的学术环境，能容许一个人8年不出文章吗
？”
　　差点“少”了一位院士！庆幸之余，我们是不是也该从机制上“多”一些思考？比
如：论文一定是评价科研人才的唯一标准？把行政上的退休规定简单“移植”到科技界
，要求65岁的高层次科技人员，甚至是一些创造力依然旺盛的科技人员一律退休，这对
我国科技发展是否有利？如果想得再深一点，又该怎样营造一个宽松的、鼓励创新的科
研环境，让科研人员安心、定心、全心投身工作？那位差点被“漏”了的新院士，在获
悉自己当选的消息后曾说：我高兴的是，还能为我的事业干许多日子……

--

    黄山以松名，松以山名。黄山和迎客松，历来是互为修饰词的。但黄山的地图上赫
然写着：黄山最著名的奇松有迎客松、陪客松、送客松、望客松，接客松,
原来这松树的三陪生意也做得这么火红，明明还缺一个拉客松嘛，我们给它加上吧，哈哈。

※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]