Life 版 (精华区)

发信人: sonic (天涯☆明月☆刀), 信区: other
标  题: 奴  才  见  解 1941年解放日报文章
发信站: 听涛站 (Thu Jun 15 07:55:18 2000), 转信

发信人: weiqiuqiu (灌水爱好者), 信区: Philosophy 

标  题: 奴  才  见  解 

发信站: 网易虚拟社区 (Sat May  6 08:56:10 2000), 站内信件 

  

  

                 奴  才  见  解 

                     ·田家英· 

  

    读史记《秦始皇本纪》,觉得奴才的见解常有其独特的 

地方。 

秦并宇内,吞二周而亡诸侯,天下是咱家的了,于是忙 

煞了一批帮闲、帮凶、走狗之类, 坪 荡荡。除了三呼“陛 

下神灵圣明,”扬着鞭子,监督奴隶刻石歌颂功德,这些唯 

唯诺诺或者 亦 喳喳的奴才,便忙着“使天下无异议”,策 

划“安宁之术”,改官制,严刑罚,强化特务基层活动,运 

用喽罗监察网。这里,最有名的自然是“焚书”与“坑 

儒”。 

焚书,这在中国“书缺有简”算是最早了吧,非秦书, 

皆烧之,诗书百家语钦定不准读,准读的是医药卜筮种树之 

书,滔滔者天下皆是也,这是要把天下士子都造成“博 

士”,“方士”。等因奉此,大家都读核准的书,又是要大 

家都做奴才。不过,虽然用意如此,滔滔者天下皆是也,又 

岂非显出奴才身份并不高贵了么?所以站在奴才立场最好的不 

是奴化诸生思想,倒是直接了当掘一个大坑,推他下去。 

于是便有异议了,秦时当有言论,可惜不及详考,好在 

目前就有近似主张,那宏文是: 

……始皇何曾坑儒……所坑诸生不是所谓“真 

儒”,而是当时干犯禁令的人,所谓禁令现在虽无当时 

什么《出版法》或《检察条例》可资考证,但“或为妖 

言以乱黔首”,必然是“乱党和反动分子”,乱党和反 

动分子不坑,那还有国家纲纪吗? 

    进一步来讲,所谓“儒”……应该是明大势,识大 

体——了解始皇从分割中求统一之心,最少是洁身自 

爱,奉公守法,不造谣言攻势“宣传反动思想”…… 

(《民意》一六八期) 

    这篇话,给我们活画出横眉怒目,一张吃人血口,这些 

“乱党和反动分子”为什么不“明大势,识大体”呢?我们看 

到一种基本的精神,那就是他们仰视光明,要挣扎,不安于 

眼看沦为奴隶。 

    这种奴才在秦始皇当时是很多的。单看秦的刑名就有榜 

掠,鬼薪,镝,弃市,戮车裂,抽胁,磔等等二十余种,应 

有尽有,污蔑人类的刑罚,兽性与淫虐,不是完全打失人类 

天性了吗?其实这是不足怪的,古今中外均同一例,鸣鞭自傲 

的奴才,他会觉得残酷就是道德,谄媚就是学问,屠杀是他 

的本能,没有人供他们杀戮,他们会失业的。这些人就是伏 

在主子胯下,舐着他人血迹,使自己发肥的总管。 

然而站在主子立场又不尽是这样。杀一人而安天下,统 

治者自然要为,但是屠戮净尽谁又来作奴隶呢?所以主要的办 

法还需别来一套,这样,另一种奴才就大摇大摆地走出来 

了。 

李斯就是一个。“斯逆探始皇二世之心,非是不足中侈 

君而张吾之宠、是以尽舍其师荀卿之学,而为商鞅之学,” 

这是一种只知助虐固宠、毫无原则的人,他的办法不同的, 

“分天下以为三十六郡”,“收天下之兵聚之咸阳,销以为 

钟吕、金人十二”,对于诸生不是以“坑”,而是以 

“制”,用现代话说是“整饬学风”,方法是:统制教授 

“有学法令,以吏为师”,特务横行,暗探林立,有言诗书 

百家语者“随时报请撤惩”,“士学习法令辟禁”,是要做 

到“永除学生干涉行政之风”。总之一切设施不过为着使诸 

生与真理相远,与现实相离,将来,理想社会自然是不准 

想,就是“不师今而学古”,恋着过去也为法令不容,“今 

陛下创大业,建万世之功,非愚儒所知”,如果诸生为要多 

少“知”一点去想呢?当然不准。同时还准备着一套万一要 

想,也得依着自己的逻辑,避免想出毛病来。 

    自然也有一味瞎想,这就用着第一种奴才作为补充,开 

除,思想测验,失踪,偶语弃市,“以古非今者,族”…… 

    始皇用着这两种奴才,是成功了的,诸生在欺骗、压制 

之下,触不到新的现实,听不到新的声音’“由聋而哑”, 

缄口结舌,最多也不过偷偷在石上刻一句“始皇帝死而地 

分”,天下文人士子的心是被皇帝丞相之类征服下来了。 

    但是李斯之流却没有看到另外还有力量。 

    这决不是国治天下不平了。事实的功德圆满却是与原意 

相反,统制是为了“二世三世至于万世,传之无穷”,可是 

还来不及“把‘诸生’改为新的名词”,偏偏二世即亡。 

“收天下之兵聚之咸阳”,焚书,坑儒是做得有魄力的,偏 

偏起事的却并不是儒——亭长,走卒,翁牖绳枢之子,田亡 

隶之徒,根本不读诗书的人。没有武器,他们会斩木为兵, 

揭竿为旗。 

    若问秦并海内,兼诸候,南面称帝,武功之盛是空前 

的,为什么被一批乌合之众,一群死囚,几根木竿,乱者四 

应,秦的政权摧枯拉朽,统治立摧? 

    贾谊说是“仁义不施,攻守之势异也”! 

“仁义不施”:防制异己,压迫文化,束缚思想,箝制 

舆论,以刑杀为威,以收括为务,践踏,奴役,纳贿,贪 

婪……天下大乱,更加甚的常常是这些谋筹划策,唯唯诺 

诺,或者叽叽喳喳的奴才。 

  

             ——《解放日报》 1941年12月8日 



PS:田加英,毛的秘书,于1967年自杀. 

  

  

-- 


--
※ 来源:.听涛站 cces.net.[FROM: 匿名天使的家]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:1.297毫秒