精华区文章阅读

发信人: sherman (hehe), 信区: other
标  题: 查塔呼奇河畔谈汉奸 5
发信站: 听涛站 (Thu May  4 22:38:08 2000), 转信

汪与蒋谁更有资格称卖国

　　承认「满州国」一事还可以再讨论。事实证明，东北也就是所谓「满州」，确
实不是汪精卫卖得了的。而外蒙，的的确确是被蒋介石给卖掉了。一九四五年八月
十四日，即日本宣布投降的前一天，接替宋子文担任外交部长的王世杰，根据蒋介
石的训令签订《中苏友好同盟条约》，承认外蒙独立。两相比较就可以看出，仅就
出卖国家领土而论，蒋介石比汪精卫更有资格称为汉奸：汪氏承认满州国，是在中
国战败（精锐部队被击溃，首都沦陷，所有的港口、绝大部分重要城市和铁路为日
军占领）的情况下；而蒋氏承认外蒙，是在中国取得战胜国地位的前一天。汪氏是
向  咄逼人的致者妥协，出於迫不得已；蒋氏则是向「友邦」让步，绝无此种必
要。承认满州国，换来了在沦陷区建立中国人政权的重大政治利益；承认外蒙非但
未取得任何利益，反而引狼入室，使得东北人民受到第二次侵略的严重伤害。满州
国最後仍收回来了；外蒙却永远地独立於中国之外。外蒙面积为156 万6500 平方
公里，「满州国」的面积大约只有它的一半。如果只丢了「满州国」，中国领土尚
可稳居世界第二；而今丢了外蒙，中国只好屈居世界第叁了。

　　中国为抗战付出了极为沉重的代价，胜利後蒋介石「以德报怨」，一使销对
日索赔，优待侵华日军，将绝大多数日本战犯免璩罚，其中包括罪大恶极的侵华
元凶冈村宁次。这也就罢了。作为战胜国元首，蒋介石拒绝了美国总统罗斯福两次
提出的将中南半岛归还中国的建议，就实在令人费解了。如果蒋介石不出卖外蒙，
又顺理成章地接收中南半岛，请想想，今日之中国将是怎样一个局面？就连世界历
史也要大笔改写，──那就不会有旷日酷烈的越南战争，不会有砥艺焐植来?
屠杀，不会有西沙、南沙群岛的领土纷争，中国的影响力及发展潜力将不可估量。

　　二战期间和结束後，中国与西方各国签订的一系列不平等条约被废除，这要算
是抗战的报酬。但汪精卫政府步子更快──

　　1942 年8 月29 日，汪宣布驱逐英美、取消领事裁判权，比蒋早两天，翌年八
月一日，汪正式从日本人手里收回租界；

　　1943 年1 月9 日，汪与日签订协定，日将北平使馆区一切行政权及所有公共
及日本租界交还中方，日本人所享受治外法权予以取消；

　　1943 年1 月14 日，意大利政府亦发表同样声明；

　　1943 年2 月23 日，法国维希政府宣布放弃治外法权，叁月与汪政府签订协定
，将平、津、沪、汉口、广州等地租界交还；蒋介石因而与维希政府断交，转而承
认戴高乐的流亡政府，然而戴高乐不承认蒋单方面宣布取消法国在华不平等权利，
直到1946 年2 月28 日，才签约废除。

　　难怪有人感叹：「汉奸的爱国戏，演得比蒋介石又早又快。」（汪荣祖、李敖
《蒋介石评传》）

　　汪精卫的悲剧是历史的悲剧。他把自己的命运与日本帝国的命运紧紧地联系到
一起，「一损俱损，一荣俱荣」。而日本最终是失败了。汪精卫病逝九个月後，日
本宣告无条件投降。

　　从古今中外参照系评价「汉奸」

　　作为受日本残害最深的中国人，一方面对终於获得抗战的胜利欢欣鼓舞，一方
面又觉得日本的投降太突然，乃至「太早了」。如果它像德国那样顽抗到底，它受
到的战争报复绝不止是两颗原子弹。一个给那麽多民族带来过那麽多灾难的国家，
无论从道义还是从情感上说，付出怎样的代价都不会过高。但居然被它躲过了。日
本天皇在他的国家、民族生死存亡的关键时刻，作出了他一生第一个堪称英明的决
定：无条件投降。按照中国的汉奸理论，他当了日本有史以来最大的卖国贼。正是
这个「日奸」，使日本逃过了本应严酷得多的战争惩罚，逃过了民族的浩劫，使犯
下过滔天罪行的数百万日本侵略军安全返回自己国度，使日本这个几乎毫无自然资
源可言的国家获得了在战後迅速复苏、崛起的一线生机。

　　中国的汉奸标准，也是随着时代的发展而发展的。当年清军入关南下，着名抗
清英雄史可法曾向清摄政王多尔衮致书议和，提出与大清帝国划疆而治，重演南北
朝的故事。这要是放在抗日战争时期，岂不也是一个汪精卫？当然，多尔衮不是日
本人，也不是女真完颜氏建立的金国，他要的是整个中国，而非已然到手的华北。
於是绝不允和，发扬「继续革命」的精神，命豫亲王多铎挥师南下，攻克扬州，屠
城十日。史可法作为英雄殉国，谁也不再提他有过的「卖国」行为。

　　日本是一个以模仿力而非创造力享有世界声誉的国家。它发动侵华战争，就是
想模仿当年的大清帝国征服中国。日本有一种浓厚的「大中华思想」，尊重和崇信
中国的文化典章制度，认为今日的中国民族（主要是汉民族）不足以与如此华美、
悠久的中国文明相匹配，惟有大和民族才有资格和能力承继中华文化之大统。日军
每攻克一座中国城池，其将领必赋汉诗，悲古今，大有一统江山之壮志，而无一丝
战争罪犯之羞惭。日本的最终失败由诸多原因造成，发动太平洋战争导致美国的参
战，是其致命因素。它如果集中全力来打中国，然後再花相当时日巩固对中国的统
治，或可成为大清帝国第二。因此单从日方侵华战略的技术层面来说，它允许汪精
卫的议和，腾出手来发动太平洋攻势，是一绝大错误。更早一些，追溯到中日甲午
海战，那是它实现征服中国的最佳时机，中华（大清）帝国的不堪一击，如大厦之
将倾，但它居然接受了清廷的求和，与李鸿章签订《马关条约》。以得一台湾，暂
抑其吞并中国的欲火。结果中国赢得了喘息之机。推翻清朝後，军阀混战，日本及
西方列强固然趁机捞取了许多利益，中国军队也在自相伐斗中进行了「现代化」的
冶炼，才有抗日战争时「叁敌一」的战斗力，而不是这之前的「十敌一」，甚至「
十不敌一」。日本的本来目的是做第二个大清帝国，不料却做了第二个金国小朝廷
。

　　「汉奸」并不是以正义尺度来作为划分标准的。当人们指斥这个为汉奸、那个
为民族的败类和叛徒之前，不妨扪心自问：凭藉的是否狭隘的民族主义情绪，乃至
一种伪正义的道德优越感，而非一种历史的公正的态度。

　　对中国现代文学史稍有常识的人都知道，着名作家周作人当过汉奸，因为他曾
出任华北伪教育总署督办一职。出任伪职，固然不光彩，但绝不是一种罪行。他是
在侵略军的威逼之下就范的（包括枪击未死），任期除了履行其职，没干过对不起
民族的坏事。据曾在北平从事秘密抗日活动的人回忆，周作人的这个职务还是中共
地下组织替他争来的。原伪教育总署督办汤尔和死後，该职出缺，一个叫缪斌的汉
奸想争这个位置。缪斌当过新民会中央指导部部长，是积极的反共分子，於是地下
党便搜集他平时的反日言论，写成材料送到日本人那里，免了他的官。地下党认为
，教育总署督办的职务由周作人出任，比缪斌来当要好得多。地下党是成功了，但
是却把一位优秀的作家推进了「汉奸」的火坑。周作人平素在言谈之中，常流露出
对日芮略中国、以致民不聊生、生灵遭受涂炭的不满情绪，还赞许和同情抗日分
子，帮助地下组织在日占区安插人员。（回忆文集《日伪统治下的北平》）周作人
所作的这一切「比缪斌好得多」的事，後来都被一使销，只剩下永生难赎的罪名
。

　　呼唤历史的、公正的态度

　　二次大战期间，许多国家都有被德、意、日侵略占领的经历。有占领就会有合
作者。各个国家对於这些合作者，态度是不尽相同的。大部分在战後没有受到追究
，有不少继续活跃在政治舞台上，甚至出任国家元首、政府首脑。被尊为「独立之
父」的印度尼西亚总统苏加诺，在日本侵占时期，先後担任日本组织的「人民力量
中心」主席、「中央参议员议长」、「爪哇奉公会」主席。印尼第二任总统苏哈托
，也在日占时期参加「卫国军」，到日本军校受训毕业後担任中队长。担任过叁届
印尼内阁总理的哈达，曾任日本军政府顾问。新加坡第四任总统黄金辉，於1942
年日本侵占後，在日本军事机关任职。历任缅甸国务委员会主席、总统的吴奈温，
1941 年被选派到日本学习军事，曾在海南岛及台湾受日军训练，1942 年充当日本
侵略军先头部队第二师师长，攻占缅甸。而出任过日占时缅甸政府外交部长的吴努
，二战後叁度担任总理。老挝国王西萨旺．冯，曾宣布他的国家加入日本的「大东
亚共荣圈」。1941 年同日本订立共同作战条约，向英美宣战的泰国总理銮披汶，
日本投降後作为战犯遭逮捕，但後来又做了九年多的总理。比利时国王利奥波尔德
叁世，1940 年德军入侵时，拒绝随政府流亡国外并率军队投降，十年後参众两院
表决允其复位，只是由於人民的反对才在第二年退位，由其儿子继任。

　　法国对卖国贼的惩罚较为严厉，维希政府的主要首领在战後接受了审判。贝当
以通敌罪判处死刑，後改为终生禁闭；赖伐尔以叛国罪被处决；德阿特失踪，被缺
席判处死刑。恕我孤陋寡闻，除了中国的「汉奸」，我只听说过法国也有「法奸」
，而且是套用「汉奸」一词译过来的。1944 年8 月，盟军解放巴黎，市民欢庆光
复的同时，也对法奸实行报复。有一张着名的照片，一个被剃了光头的法国妇女抱
着她与德国军人生的婴儿，在市民的簇拥下游街示众。还有一张游街示众的照片，
主角也是几个法国妇女，光头上画着纳粹「」记号，因为她们做过德国侵略者的情
人。这两张照片给我的震撼，超过另两张着名的「二战」摄影作品，一是几个美国
士兵将国旗插在刚刚被攻占的堡垒上，一是一个美国水兵在大街上听到胜利消息当
即搂过身边过路的女郎亲吻起来。我不知道她们除了跟侵略军睡觉，还犯过什麽出
卖祖国利益的罪行。她们也许是为了真爱，也许是为了温饱，也许是被迫，至多是
「商女不知亡国恨」，何以要在民族解放的喜庆日子里首先将她们揪出来作为报仇
雪恨的对象，这是一种崇高的精神，还是一种卑琐的心理？

　　法国人对「法奸」的痛恨，仍远远不及中国人痛恨汉奸那样强烈和持久。不抗
日就是附敌，这期间绝无第叁条路让你可走。作家王朔抱怨，「抗日战争怎麽打了
八年？就因为汉奸太多了。」

　　真正的问题也许是，抗日战争结束了五十几年，为什麽汉奸还那样多？◎


--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]

Life 版 (精华区)