Life 版 (精华区)

发信人: sonic (天涯☆明月☆刀), 信区: other
标  题: 匈 奴 帝 国 （ 一 ）
发信站: 听涛站 (Tue Jun 20 19:15:10 2000), 转信

----------------------------------------------------------------------------
---
发信人: mww (阿蒙), 信区: History
标 题: 匈 奴 帝 国 （ 一 ）(转载)
发信站: 华中地区网络中心
日 期: Thu Jul 25 01:27:45 1996
出 处: 202.114.9.97
马背上的帝国
对于大部分中国人来说，当提起“亚洲人”这个字眼儿时，容易
想到一种“正统”的黄种人形象，他们身材中等偏矮，毛发稀疏，肤
色浅黄，细长眼睛，眉脊不很突出，鼻梁比较直但不高。这是一种典
型的东北亚人的形象，主要分布在中国北方、朝鲜和日本。我们认为
这才是“纯正的”黄种人。亚洲的历史和文化主要是他们的历史和文
化，是他们创造了亚洲，使亚洲具有了“亚洲”的含义。其他亚洲人
则是在体质和文化两个方面被杂化了的。西亚人被印欧人种杂化了，
南亚人则被尼格罗人种杂化了。我们容易把这种正统的亚洲人与悠久
的历史文化渊源、精耕细作的农业和温和含蓄的性格联系起来。他们
身材不健美，肌肉不发达，尽管可能会有很多高身材的个体类型，但
一般并不粗壮。无论在历史文化、社会生活还是体质方面，他们都显
得过于纤细了，似乎是被一种早熟的文明过于浸染了。亚洲的直观意
象中似乎有阴性的特点。
应该说这是一种不全面的，或不准确的印象。亚洲的纤细和阴性
特点来自于大陆型的气候和自然地理条件，以及由之所决定的农业生
产方式。事实上真正的北亚人是游牧民族，他们从来就不是我们这种
温和含蓄的、过于文明的和有点阴性的“亚洲人”。他们是一些骠悍
的、好挑衅的、有血性的民族。尽管他们没有发展出精细的农业文化
，但从来就不比我们缺少智慧。普通的西洋人和西方人类学家把亚洲
人的代表定位于蒙古人。这多少上我们中国人，或所谓“正统的”亚
洲人感到奇怪。我们的古人就认为北方草原民族与我们是不一样的，
说他们的脸型“横阔而上下促”。如果我们多少了解一些西方的历史
，就会明白西洋人喜欢把亚洲人说成是蒙古人并不奇怪。要知道北亚
草原游牧民族给他们留下的印象实在是太深刻了，说刻骨铭心也不为
过。他们所说的那种蒙古人无论在是前文明时期，还是有记载的历史
时期，都曾大规模地向西方迁移，或干脆就是侵入或扫荡。北亚人善
于远征，在人类文明的早期他们已经广泛地分布于欧亚大陆。西欧的
拉普人和北极的埃斯基摩人，以及芬－乌戈尔语族，欧洲中部的匈牙
利和保加利亚，俄罗斯人的蒙古脸型和文化特质，都是他们活动的结
果。他们还把遥远的中国的技术科学带到了西方。
从有文字记载的历史开始，北亚草原民族对西方的军事入侵有过
四次。第一次是匈奴人的西迁；第二次和第三次分别标志着匈牙利和
保加利亚历史的滥觞；第四次则是蒙古人的远征。在这里面，第一次
和第四次都与中国有着直接或间接的关系。最令欧洲人记忆犹新的梦
魇是蒙古人对世界的征伐。我们中国人对十三世纪蒙古人的征战并不
陌生。成吉思汗的雄心壮志导致了在中国历史编年表上插入了一个元
代，这是一个人类历史上独一无二的横跨欧亚大陆的庞大帝国。汉人
的先进的军事技术和科学使得蒙古人的远征势如破竹，他们对于西方
人的军事优势不亚于海湾战争的美国之于伊拉克。尽管他们的文明启
蒙要晚于我们汉人，但蒙古人绝不缺乏智慧。成吉思汗从来就不是“
只识弯弓射大雕”草莽英雄。是蒙古人首开把系统工程的思想运用于
战争的先河。我们完全可以设想，如果没有系统工程的思想，这样庞
大的远征计划是不可能实现的。可靠的后勤保障体系，在当时独一无
二的、由汉人指挥的工程兵部队，先进的军事工具和通信手段，周密
的战役计划，再加上他们天生的勇 玩 悍，以及 物质享受方面的单
调与落后，使得他们得以如飓风般 骋欧亚大陆。这是一次真正的蒙
古飓风，令西方人至今耿耿于怀的“黄祸”。
--
* * * * * * * * * * * *
蓬 山 此 去 无 多 路
青 鸟 殷 勤 为 探 看
* * * * * * * * * * * *
※ Origin:．华中地区网络中心 s1000e.whnet.edu.cn．[FROM: 202.114.9.97]
----------------------------------------------------------------------------

--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]