Life 版 (精华区)

发信人: warmsun (阿土仔), 信区: other
标  题: 21世纪的世界格局展望（4)
发信站: 听涛站 (Tue Dec 19 16:22:32 2000), 转信


三. 美国战略的分析

早在1998年12月推出的《新世纪国家安全战略》中，美国已经毫不掩饰地声称，其目标
是"领导整个世界"，决不允许出现向它的"领导地位"提出挑战的国家或国家集团。为了
把世界推向单极，美国可谓不遗余力。在欧洲，它大搞北约东扩，并不惜动用军事力量
来敲掉不听话的南联盟。在亚洲，它强化美日军事同盟，并企图把台湾拉下水来牵制中
国。

美国人认为，尽管目前美国的霸权地位已经不容置疑，但是却不能确保这一霸权地位在
未来也不受威胁。而能对美国的霸权构成挑战的，只能是欧亚大陆的某种联合。因此，
他们的全球战略被称为"两洋战略"或"欧亚战略"，即一只手越过大西洋控制欧洲，另一
只手越过太平洋控制亚洲。北约和美日军事同盟是美国控制欧亚的主要工具。

号称当今"美国最伟大的战略思想家"的布热津斯基在他的名作《大棋局》中为美国的"统
治精英"设计了长期称霸全球的总战略。他认为，"欧亚国家的力量加在一起远远超过美
国。对美国来说，幸运的是欧亚大陆太大，无法在政治上成为一个整体。"但是仅仅靠幸
运是不够的，关键在于如何防止欧亚大陆在政治上成为一个整体。这就决定了美国战略
的"三大任务"是：防止附庸国家相互勾结并保持它们在安全方面对美国的依赖性；保持
称臣的国家的顺从并维持向它们提供的保护；防止野蛮民族联合起来。

略须说明的是，附庸国是指加拿大、英国、日本、法国、德国等西方其他发达国家，而
所谓附庸国的相互勾结首先是指法国和德国的联合。称臣国很多，除古巴以外的拉丁美
洲各国、东南亚一些国家、非洲和中东的大部分国家等都可算称臣国--它们没有能力构
成对美国的挑战，只好俯首称臣。而所谓野蛮民族则是那些不服从美国旨意的国家，即
美国"统治精英"所称的"无赖国家"，像伊拉克、伊朗、南斯拉夫、朝鲜等。当然，中国
和俄罗斯既不是附庸国，也不是称臣国，在他们眼中，这两个大国更接近于野蛮民族或
不可预测的民族。美国之所以与中、俄分别结成（或"致力于"结成）所谓"伙伴关系"，
实际上是在一时还无法消化中、俄的时候稳住中、俄，徐图消灭的障眼术。

不难看出，这一"分而治之"的战略表面上好像并不怎样，但到了实践中却有很强的进攻
性。美国人并没有被动地防止对手结盟，而是主动出击，采用远交近攻、各个击破的手
段以确保美国称霸意图的实现。当然，这里的远近并不再像以往那样是单纯的地理概念
上的远近，而是包含了利益冲突等因素的远近。从长远来看，欧盟和日本必然是美国的
战略对手，因而是美国的远敌；但是当前对美国构成主要威胁的还是俄罗斯和中国。因
此，远交近攻就是拉着欧盟（主要是北约国家）和日本打俄罗斯和中国。

俄罗斯和中国之所以受到"重点照顾"，虽然有意识形态和经济增长幅度等因素的影响，
但是主要原因还是这两者手上都还捏着一张王牌--战略核武器。特别是俄罗斯，其所拥
有的核力量仍有相当的规模。正因为是这样，故而美国不惜花费巨资，去研制两个导弹
防御系统（即TMD和NMD）。导弹防御系统名为"防御"，实则具有极强的进攻性--因为如
果一个国家掌握了一种能够有效地防止核报复的反弹道导弹体系，它就有可能认为先发
制人的好处将大大超过可能冒的风险！因此，一旦TMD和NMD取得卓有成效的突破，又或
者俄罗斯和中国的核力量已经土崩瓦解，则俄、中都不足为惧，毕竟在常规武器和经济
实力上，这两国都无法在较长的一个时间上赶上美国。

如果中俄都被收服，则西欧和日本将成为美国的新战略目标。当然，到那时，西欧和日
本的反抗性可能会大大收敛，这样，美国就基本达到了对欧亚大陆分而治之的目标，其
霸权可能会有一段较长时间的稳定了。


--
--
岂能尽善尽美     但求无愧于心

※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]