foreign_lg 版 (精华区)

发信人: picher (弱智儿童欢乐多), 信区: foreign_lg
标  题: 太傻单词高见1
发信站: 听涛站 (2001年07月03日22:47:18 星期二), 站内信件

一谈起GRE，人们马上就会联想起背单词。我们都知道GRE有两打拦路虎：词汇与阅读。
阅读暂且不谈，背单词似乎已成为每一个寄托者心中的痛。从开始准备GRE的第一天起，
便与各式各样的单词书相伴，直到临考的前一刻，似乎还是在背单词……..唉！真是“
此恨绵绵无绝期”呀……..
       废话少说，让我们正式开始系统全面的讨论的一下GRE词汇的学习方法。
一、    背单词的目标――最简单也是最复杂的问题。
之所以说这个问题简单，因为答案十分明确：完成GRE的verbal部分，再具体一点，类比
，反义，填空。ETS在机考后将这三种题型全部归为WORD USE 部分，题目总数固定，22
个（详见《太傻机考数据全分析》），更是明确指出这三种题型是完全的“为了考单词
而考单词”，那么逻辑和verbal 的阅读呢，GRE单词与它们当然不是完全无关，连逻辑
中都经常冷不丁的冒出一个生词呢！说白了，逻辑和阅读不是“为了考单词而考单词”
，所以题目中的生僻单词一般不会对理解产生什么障碍。事实上，一个托福词汇水平的
同学对付逻辑，一般不会有词汇方面的困难。而verbal的阅读，往往是专业词汇的大集
合，确实会对理解产生不小的困难，但GRE阅读真正的难点决不在于词汇，而在于“抽象
生僻的题材，艰深复杂的句式，精读、略读、跳读的自如选择和GRE阅读独特的出题点与
答题模式”（详见《太傻GRE应考完全攻略》），反正不是什么词汇。一个阅读技巧熟练
的考生，即使一堆关键单词（绝大部分是专业名词）不认识题目一样做得对。太傻相信
也不会有谁会把phenol, tannin这种单词拿来背吧！！！（最可笑的是新东方的那本阅
读专业词汇的小册子，传说收录了所有此类生僻词汇，偶尔一翻，其中的生物部分已让
太傻这样连GRE subject 都轻松搞定的所谓的高手、高手、高高手，都看得目瞪口呆。
（有些夸张成分………））
之所以说这个问题复杂，因为太傻只是遇到这样一个问题：“考GRE到底要背多少单词？
”到现在为止，太傻见到的几乎所有教GRE的权威们几乎都这样说：“当然越多越好！”
GRE考生中也确实喜欢流传诸如“某人背韦氏的辉煌战绩”的传说。“越多越好”,恕太
傻直言，这句话真的非常的不负责任每个单词有不同的意思层面，不同的考察重点，不
同的考试频率，一GRE考生有多少时间浪费在所谓的“越多越好”上。太傻当年从红宝书
背到逆序、词频、马力、巴朗、直到韦氏（那本红皮的自称有60000个单词的），遇到d
raconian还是不认识，遇到“journal : entries”一点反应也没有，首先就把“run :
 performance”给排除掉（注：run: an unbroken course of performances or showi
ngs）。GRE机考词汇部分的发展趋势决不在于用那种谁也不认识的生僻单词来为难考生
，而更着重与对中高级词汇的深刻理解。“scan : metrical :: parse : grammatical
” 是考熟词僻义吗？“reprehensible ”机考中考了三次“lamentable: pity :: rep
rehensible: censure     remonstrance: dissuade:: reprehensible: censure     
    censure : blameless:: approbation : reprehensible ”好像也没出什么新鲜考
法（详见《太傻GRE词汇研究（下篇）――GRE词汇应试对策》）。《马力词汇98》一万
多个，《逆序》七千多个，《红宝书》六千多个，《词频》表面上八千，缩水后也只有
四千多,《巴朗词表》3500 ，好像不是单词越多越好用吧……“越多越好”，本来就是
一个吞噬了无数GRE考生无数时间和精力的无底洞，但权威们还是在说：“本书所选的单
词量是目前所出的所有GRE词汇书中最多的一本。” 至于考GRE到底要背多少个单词，我
们希望《太傻单词》能给出一个比较满意的答案（详见《太傻单词前言》）

--

终于过上了小康生活
多谢goodee的慷慨资助
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]