Entertainment 版 (精华区)

发信人: randomheart (浪荡心|死水，偶有微澜), 信区: Entertainment       
标  题: 江南时报：超级女声，一场庶民的胜利 zz
发信站: BBS 听涛站 (Sun Aug 14 16:54:17 2005), 转信



半年来的中国，实在热闹得很。伴随着娱乐节目“超级女声”横扫神州大地，这一幕
热闹也愈演愈烈，大力鼓吹者有之，极力攻讦者有之：一方面，民众热爱它，这有每
周百万条的短信投票为见证；另一方面，部分广电从业人员拒绝它，这有“格调低俗
”的言论屡屡见诸电视、报端为见证。

　　固然，“超级女声”是一商业操作，是一娱乐事件，是民众茶余饭后的谈资，是
群体心理研究的有效社会学样本，但是，作为一个历时半年、辐射近半个中国、牵动
亿万民众之目的“大事件”，真的这么简单吗？民众的热爱，究竟为的是什么？民众
的投票，究竟想表白什么？

　　老老实实一句话，这是一场“庶民的胜利”。民众之所以热爱，是因为站在舞台
上的不是帝王将相明星大腕，而是普通的“庶民”；民众之所以投票，是因为“超级
女声”是一场从头到尾由“庶民”参与的狂欢。

　　从辐射近半个中国的各分赛区“海选”开始，“超级女声”就为民众提供了参与
的自由。和电视上大大小小的综艺类节目不同，“超级女声”的主角不是主持人，不
是明星，不是社会成功人士，不是言行为天下范的道德君子或者英雄豪杰，而是普通
民众。“海选”阶段，任何人，不分地域、户籍、种族、年龄、学历、财富多寡、社
会地位高下，均可以报名参加——惟一的身份限制是女性，将男性民众排除在外——
然后依照规则进入一场场淘汰赛。暂且不论淘汰赛过程中规则运用的透明与公平问题
，对于中国民众，尤其女性来说，“超级女声”提供了一个“平等而且自由”参与的
平台。在当下的中国，民众可以“平等而且自由”地参与，是一件难能可贵的事情。
参加运动会，需要获得运动员资格；参加职业招聘会，需要考量学历和履历；参加人
大代表选举，需要户籍证明；就连当个“的哥”，也需要“本地人”身份……而在“
超级女声”的平台前，无门槛，无条件，无限制，不需报名费，只需一张身份证。身
份证前人人平等，人人有参与的自由，也有不参与的自由。

　　每周百万条短信的投票，既体现了民众参与的热情，也体现了另一种“平等而且
自由”———投票的平等与自由。首先，每一条短信投票之间都是平等的，票与票之
间没有高低贵贱之分；其次，相对于以百万计的总票数而言，民众对自己所投出的每
一票都有着足够的信心，认为自己的投票是重要的、不可忽视的、起作用的；最后，
民众有投票和不投票的自由，有把票投给谁的自由，不需要看人眼色，更不需要感人
恩德。尤其难能可贵的是，那些站在舞台上参与角逐的“超女”们——民众投票的对
象，都经历过“海选”，一路过关斩将，并非由某部门指定或者某团体画圈。尽管大
部分投票的民众并没有报名参加“海选”，这只是因为他们放弃了参加比赛的自由而
保留了不参加比赛的自由，因而，那些选择了参加比赛的自由的“超女”们，更容易
获得他们的认同。在一定意义上，“超女”诞生于投票的民众，和后者有着同样的“
草根”出身，是一体的，血脉相连。广泛民众的投票、参与和观看，在造就“超女”
的同时，也造就了自己的“平等而且自由”。

　　这是一场“庶民的胜利”，尽管面临着诸多的苛责。一个新事物的诞生，必经一
番苦痛，必冒许多危险。其中，既有来自诞生过程中的诸多不和谐音，诸如媒体上不
时报道的“黑枪”、“黑幕”、“合约纠纷”等事件，高潮迭起；也有来自其他阵营
的冷枪暗箭和民众的不解———如同母亲在怀孕期间并不能感知胎儿的未来命运，但
我们可以说，一个新的生命正在孕育和诞生。

　　《江南时报》 (2005年08月14日 第一版)   

--

　　有一次我在街上被一辆汽车撞了。我那时正在走路。有那么几秒钟我感觉自己正在
死去，而那种快乐真是非常非常强烈。当时是夏天傍晚七点钟光景，天气很好，太阳正
在落山，天空一片碧蓝。这是我迄今为止回忆中最美妙的情景。


※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 59.66.118.249]