basketball 版 (精华区)

发信人: DS (怀念yahooboy), 信区: basketball
标  题: 位置导论２(fwd)
发信站: 听涛站 (Fri Sep 15 19:41:29 2000), 转信

     控球後卫 (Point Guard),是我在五个位置中第二个要介绍的,乃是因为控球

 後卫是球场上拿球机会最多的人.他要把球从後场安全地带到前场,再把球传给其

 他队友,这才有让其他人得分的机会.如果说小前锋是一出戏的主角,那麽控球後

 卫便是这出戏的导演.



     还是一样,我们先说一下,怎样才算是一个合格的控球後卫.首先,他的运球

 能力是绝对少不了的,他必须要能够在只有一个人防守他的情况下,毫无问题地将

 球带过半场.然後,他还要有很好的传球能力,能够在大多数的时间里,将球传到

 球应该要到的地方:有时候是一个可以投篮的空档,有时候是一个更好的导球位置.

 简单地说,他要让球流动得顺畅,他要能将球传到最容易得分的地方.再更进一步

 地说,他还要组织队上的攻势,让队上的进攻更为流畅.



     那麽,我们对於一个控球後卫还有什麽要求呢?在得分方面,控球员往往是队

 上最後一个得分者,也就是说除非其他队友都没有好机会出手,否则他是不轻易投

 篮的.或者以另一个角度说,他本身有颇强的得分能力,而以其得分能力破坏对方

 的防守,来替队友制造机会的.总而言之,控球员有一个不变的原则:当场上有任

 何队友的机会比他好,他一定将球交给机会更好的队友.所以,控球员的出手经常

 都是很好的投篮时机,自然我们对他的命中率要求也就比较高,一般而言应该要在

 五成以上,要比小前锋和得分後卫高.而在得分能力方面,外线和切入是他必备的

 两项利器.



     举例说明一下应该会更清楚.史塔克顿 (John Stockton)是非常典型的控球後

 卫,他的控球四平八稳,往往能够将球传给场上机会好的队友,做一次篮下或外线

 的轻松出手.他没有很花俏的传球招式,但却都是很安全地将球送到队友手上;而

 且他的外线相当稳,命中率经常都能维持在五成以上.要了解一个称职的控球後卫

 该做的事,史塔克顿是标准的典范.此外,汤玛斯 (Isiah Thomas)则是不太一样

 的类型,他的运球动作已到了出神入化的境界,而他那富喜感的传球也是令人印象

 深刻.不过汤玛斯是比较偏向於得分欲　高的控球,也因此他的得分经常在二十分

 以上,但命中率却不及五成.比较起来,汤玛斯已经具有全能球员的特性,算得上

 是全能型的控球後卫. (注)



     接下来就是介绍我心目中的最隹控球後卫了,相信大家也已异囗同声地念出他

 的名字:魔术强生 (Earvin "Magic" Johnson).其实,就此我曾考虑很久,因为若

 要提一个真正的控球後卫,史塔克顿应是最隹典范;但最後选了魔术,最主要便是

 因为他得天独厚的领导能力,以及他在场上能够带动士气的本领.首先,魔术的控

 球、传球能力应是毋庸致疑,虽然他横步运球的动作不甚好看,但球於掌中控制得

 恰到好处;背後传球、指东杀西更是不用多说.而在其他方面,无论外线或切入上

 篮、破坏,亦都让对手伤透脑筋;而唯一美中不足的是,他的命中率稍低了点,几

 　都不达五成,但这也多少与他较强的得分欲　有关.然而,真正让他成为一个伟

 大控球员的因素,也正是前面所提及的━领导能力.一个控球员能够在场上指挥全

 队攻守,甚至只要他在场上,就能让所有队友有赢球的信心,这种在心里上的助益,

 绝非是几个助攻所能比拟的.简单地说,魔术就是能让在场上的队友发挥出超过百

 分之百战力的人,而非任何数据所能说明,这也就是魔术之所以为魔术之处.



    (注):历史上着名的控球,应以库西 (Bob Cousy)及罗勃逊 (Oscar Robertson)

         最让人耳熟能详.此外,在现役球员中,哈达威 (Tim Hardaway)、普莱斯

          (Mark Price)等亦都是众人皆知的名将,在此无法一一提出说明.



  在此更正一下

   Magic的命中率 ( 2分球 )平均为 0.525哦

  只在 1987-1988球季不达 5成但也有 0.492

  三分球就烂多了不及3成 

--
凡事豫则立,不豫则废.

※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]